Решение № 2А-2537/2018 2А-2537/2018~М-2549/2018 М-2549/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-2537/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2а-2537/2018

г. Салават, 27 сентября 2018 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Каптур В.В.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г. Салавату ФИО1 к ФИО2 Н о продлении административного надзора, УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по г.Салавату обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора, указывая в обоснование, что в отношении ответчика установлен административный надзор на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000., решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000. срок административного надзора продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений. Поскольку ответчик в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ в течение года, просит продлить административный надзор на 6 месяцев.

На судебное заседание начальник Отдела МВД России по г. Салават, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивши административного истца.

Помощник прокурора Сагитова Г.Р. считала обоснованными требования административного истца и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г.Салават Сагитовой Г.Р., суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; обязании являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения выезда за пределы городского округа г. Салават без уведомления контролирующего органа МВД России.

Решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 установленный ФИО2 решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены установленные ранее ограничения путем увеличения количества обязательных явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц, установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно справке – характеристике начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Салавату от 00.00.0000. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

Из справки о привлечении к административной ответственности следует, что ФИО2 00.00.0000 и 00.00.0000 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не находился по месту проживания повторно, что подтверждается соответствующими вступившими в законную силу постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенных ФИО2 административных правонарушений, суд считает необходимым продлить административный надзор на 5 месяцев в пределах срока погашения судимости по приговору Салаватского городского суда РБ от 16.09.2009г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника Отдела МВД России по г. Салавату ФИО1 к ФИО2 Н о продлении административного надзора, удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленного ФИО2 Н решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000, на 5 месяцев.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 27.09.2018г.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда ____________________

Судья

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-2537/18 Салаватского городского суда РБ