Решение № 2-3297/2024 2-481/2025 2-481/2025(2-3297/2024;)~М-2295/2024 М-2295/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-3297/2024Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 января 2025 года г.о. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Безденежного Д.В. при помощнике судьи Дзанаевой З.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3297/2024 по иску ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: - взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО ПКО «АКБ» задолженности по кредитному договору № № в размере 211 393,06 руб., - взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО ПКО «АКБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 313 руб. 93 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации с сайта реестра наследственных дел, должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, номер наследственного дела №. На момент смерти обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнены не были. Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечён наследник умершей ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в случае необходимости заменить ненадлежащего ответчика – надлежащим ответчиком. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причине неявки суду не сообщила, уважительности причины неявки суду не сообщила, отзыв относительно заявленных требований не предоставила, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представила. Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам. В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума). Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик. Суд, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Суд исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства: - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; - копия кредитного договора; -копия договора уступки прав требования № ДГ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; - копия платёжного поручения об оплате по договору уступки прав требования; - копия устава ООО ПКО «АБК»; - копия свидетельства о постановке на учёт ООО ПКО «АБК»; - копия свидетельства о государственной регистрации ООО ПКО «АБК»; - копия решения о создании ООО ПКО «АБК»; - копия приказа о назначении на должность генерального директора; - копия протокола об избрании генерального директора на новый срок; - копия решения о смене фирменного наименования организации; - копия листа записи ЕГРЮЛ о смене фирменного наименования организации; - распечатка с сайта нотариат; - доверенность на представителя ООО ПКО «АБК». В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ межу АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту с предоставленным по ней лимитом кредита 190 000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платёжного средства под 28,99% годовых. Со всеми документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в расписке о получении банковской карты CA-Visa Classic с чипом, №, действительной по 11/15. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 28,99 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карт позднее двадцати четырех календарных дней с даты формирования отчета по карте. Денежные средства по кредитному договору, были получены ФИО1, что подтверждается представленными в суд документами. Согласно договору уступки прав требования № ДГ от ДД.ММ.ГГГГ и акту передачи требований АО «Альфа-Банк» уступил права требования ООО ПКО «АКБ», в том числе и права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность которого составляла 211 393,06 руб. Согласно информации с сайта реестра наследственных дел, должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP №, номер наследственного дела №. Согласно ответу на запрос суда от нотариуса ФИО5 следует, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ является: - дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В наследственную массу вошло: - земельный участок по адресу: <адрес> - жилой дом по адресу: <адрес>; - права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруги, дети и родители являются наследниками первой очереди. Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разделе наследственного имущества учету подлежит рыночная стоимость всего наследственного имущества, определяемая на момент рассмотрения дела в суде. Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации). Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Судом установлено и не оспорено ответчиками, что ФИО2 является наследницей после смерти ФИО1 Размер наследственного имущества согласно наследственному делу № составляет: - земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 207 103,50 рублей; - жилой дом по адресу: <адрес>. кадастровой стоимостью 669 852,48 рублей; -средства на счете в ПАО Сбербанк, р/с № в размере 11,40 рублей, на р/с № в размере 54,80 рублей; -средства на счете в АО «Альфа-Банк» на р/с №, в размере 0,69 рублей, а всего в размере 877 022,92 рублей. Расчет, представленный истцом, суд признает арифметически верным. Данный расчет подтвержден материалами дела, ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и учитывая, что ФИО2 является наследницей после смерти ФИО1, а стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает сумму просимую ко взысканию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным кредитором АО «Альфа-Банк» в размере 211 393,06 руб.. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования материального характеру удовлетворены судом, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная по делу государственная пошлина в размере 5 313,93 рублей. Руководствуясь ст.ст. 56, 199 ГПК РФ, Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным кредитором АО «Альфа-Банк» в размере 211 393,06 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 5 313,93 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года Судья подпись Д.В. Безденежный Копия верна: Судья УИД: 63RS0027-01-2024-003092-70 Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Безденежный Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|