Решение № 12-220/2018 от 4 апреля 2018 г. по делу № 12-220/2018

Дело № 12-220-18


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 4 апреля 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,

по его жалобе на постановление судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 февраля 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 февраля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением процессуальных требований; выводы суда основаны на противоречивых показаниях потерпевшей, и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 20 февраля 2018 г. должностным лицом Малиновского ОМВД России по г. Калтану в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения побоев Р.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему правонарушения, судья районного суда указал в постановлении о том, что 22 июня 2017 г. в 19 ч. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты>, нанес побои Р., ударив кулаком в область груди, хватал за руки, от чего она испытала физическую боль и страдания.

Между тем, при рассмотрении дела судом не принято должных мер к выяснению всех обстоятельств, необходимых для принятия законного решения, ссылаясь на письменные объяснения потерпевшего и свидетелей как на доказательства виновности ФИО1, суд не учел того, что объяснения указанных лиц данных о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не содержат; сведения о том, что потерпевшая была предупреждена судом об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют; вопрос о том, испытывала ли потерпевшая физическую боль, в ходе производства по делу не выяснялся.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене с возвращением дела в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 февраля 2018 г. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 вернуть в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов