Решение № 2-1809/2025 2-1809/2025~М-1084/2025 М-1084/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1809/2025

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Мосэнергосбыт» ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя ФИО2 в размере 9623 рубля 33 копейки, пени в размере 7037 рублей 33 копейки, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что истец АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по следующему адресу: <адрес>, рп. Фосфоритный, <адрес>. ФИО2 являлась собственником указанного объекта. ФИО2 умерла <дата>. Данный договор был заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее - ОПФРР) и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее - ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Поскольку уведомления от ФИО2 о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, договор энергоснабжения является действующим. До настоящего времени оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом за период с <дата> по <дата> в размере 9623 рубля 33 копейки, а также начислены пени в размере 7037 рублей 33 копейки.

К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО3, которые являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, рп. Фосфоритный, <адрес>.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт», в судебное заседание не явилась, в поданном иске ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались в надлежащем порядке, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 5 п.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.330,333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениями ст. 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО2 являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, рп. Фосфоритный, <адрес>, что подтверждается материалами реестрового дела на л.д. 49-58, выпиской ЕГРН на л.д. 41-48.

<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти на л.д. 60. После ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался (л.д.31).

Согласно сведениям ЕГРН на л.д. 41-48, долевыми собственниками в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый на квартиру по адресу: <адрес>, рп. Фосфоритный, <адрес>, являются ФИО1 и ФИО3, в связи с чем они осуществляют пользование квартирой. При этом, спорный период с <дата> приходится на время, когда они являлись долевыми сособственниками спорного жилого помещения.

Исходя из ответа на запрос, полученного из органов ЗАГС, ФИО1 является сыном умершей ФИО2 (л.д. 101), а ФИО3 является внуком умершей ФИО2 (л.д. 101, 75).

Согласно выписке из домовой книги, ФИО2 была зарегистрирована на момент смерти в спорной квартире, вместе с ней были зарегистрированы ответчики ФИО1 и ФИО3

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, единственным наследником первой очереди после умершей ФИО2, вступившим в права наследования, фактически приняв наследство, поскольку он проживал в спорной квартире, доля в праве собственности на которую принадлежала наследодателю, является сын наследодателя ответчик ФИО1 Доказательств вступления в права наследования после ФИО2 иных лиц не имеется. Доказательств непроживания в спорной квартире в течение последующих после смерти ФИО2 месяцев, доказательств в опровержение данных о вступлении в права наследования ответчик ФИО1 суду не представил. Сведений об инх наследниках, вступивших в права наследования после ФИО2, не имеется, наследственных дел к ее имуществу не заводилось. Исходя из вышеприведенных положений ст.1112 ГК РФ, унаследовав имущество ФИО2, ответчик ФИО1 унаследовал и ее долги, в том числе, по спорным платежам.

Согласно расчету задолженности на л.д. 10-14, представленному истцом, размер задолженности ФИО2 за потребленную электроэнергию, которая с учетом принадлежности ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, составила 16660 рублей 66 копеек, в том числе сумма задолженности 9623 рубля 33 копейки, пени в 7037 рублей 33 копейки. Однако, указанный расчет не может быть принят судом, поскольку сумма задолженности истцом расчитана за период с <дата> по <дата>, при этом из материалов дела следует, что ФИО2 умерла <дата>, в связи с чем, взысканию в качестве задолженности наследодателя ФИО2 подлежит задолженность за период с <дата> до даты ее смерти. Исходя из представленных истцом данных о начислениях спорной задолженности, задолженность ФИО2 с учетом принадлежности ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по состоянию по декабрь 2021 составляет 5659 рублей 37 копеек, пени в сумме 5822 рубля 83 копейки.

Поскольку на момент смерти ФИО2 она являлась долевым собственником спорной квартиры, то в силу положений ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ, ее долги по обязательствам по оплате коммунальных услуг в спорной квартире подлежат включению в наследственную массу, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя. При этом, ответчики в спорный период также являлись долевыми сособственниками спорного жилого помещения, иных долевых сособственников не имелось, и в силу вышеприведенных норм также были обязаны осуществлять оплату спорных платежей.

Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку ответчик ФИО1 фактически принял наследство после умершей ФИО2, он унаследовал и ее долги по спорным платежам. Принятое ответчиком наследство по своей стоимости значительно превышает размер спорной задолженности, что подтверждается копией материалов реестрового дела. При таких обстоятельствах, спорная задолженность наследодателя ФИО2 подлежит взысканию с ответчика ФИО1, задолженность за последующий период в размере 3800 рублей 50 копеек в силу вышеприведенных положений ЖК РФ подлежит взысканию с обоих ответчиков солидарно.

Однако, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой по делу неустойки, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства, составляя чуть меньшую сумму, чем сумма долга, и приходит к выводу о взыскании в счет неустойки по долгам ФИО2 денег в сумме 582 рубля, что составляет около 10% от суммы задолженности, в счет неустойки по долгу за последующий период 380 рублей, что также составляет около 10% размера долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеются платежные поручения (л.д. 9), подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 4000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> МП № отдела по вопросом миграции УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, в пользу АО «Мосэнергосбыт» за период с <дата> по <дата> за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2 в виде 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, рп. Фосфоритный, <адрес>, в счет задолженности ФИО2 за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 5822 рубля 83 копейки, в счет неустойки деньги в сумме 582 рубля 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 6404 (шесть тысяч четыреста четыре) рубля 83 копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> МП № отдела по вопросом миграции УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> и с ФИО3, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> Миграционным пунктом № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району солидарно в пользу в пользу АО «Мосэнергосбыт» в счет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 3800 рублей 50 копеек, в счет неустойки деньги в сумме 380 рублей 00 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме 4000 рублей, а всего взыскать деньги в сумме 8180 (восемь тысяч сто восемьдесят) рублей 50 копеек.

В остальной части, а именно, в части взыскания задолженности наследодателя ФИО2 за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества ФИО2 за период с <дата> по <дата> в сумме 3800 рублей 50 копеек и неустойки в большем размере в удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №