Решение № 2-476/2019 2-476/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-476/2019Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Краснодар 30 января 2019 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: Председательствующего - судья Чабан И.А., при секретаре Макаровой Р.Ю., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ООО "Адель" об обязании устранить нарушения, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Адель" об обязании устранить нарушения п. 10 постановления Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», ч.6 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», п. 1.2.3. ГОСТ 9896-88 «Комплект женской санитарной одежды. Технические условия» в организации торговли, расположенной <адрес> и обязании ООО «Адель» прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. В обоснование исковых требований указано, что согласно распоряжения № 51 Зр-12-2018 от 16.05.2018 г. о проведении внеплановой выездной проверки должностным лицом Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю была проведена внеплановая проверка организации торговли ООО «Адель», расположенной <адрес>. В ходе обследования в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ обнаружены непосредственно нарушения п. 10 постановления Правительства РФ от 19.01.1998 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», а именно: при входе в организацию торговли отсутствовала вывеска с информацией о фирменном наименовании организации, адресе места её нахождения и режиме работы. Были выявлены нарушения ч.6 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» - при входе в организацию торговли отсутствует знак о запрете курения табака, обозначающий территории, здания и объекты, где курение запрещено. Кроме того, были выявлены нарушения п. 1.2.3. ГОСТ 9896-88 «Комплект женской санитарной одежды. Технические условия» - продавец организации торговли на рабочем месте находилась без полного комплекта женской санитарной одежды - без головного убора. Тем самым действия ООО «Адель» могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше услуги торговли введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ. В судебное заседание представитель истца в полном объеме поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в согласно распоряжения № от 16.05.2018 г. о проведении внеплановой выездной проверки должностным лицом Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю была проведена внеплановая проверка организации торговли ООО «Адель», расположенной <адрес>. В ходе обследования в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ обнаружены непосредственно нарушения п. 10 постановления Правительства РФ от 19.01.1998 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», а именно: при входе в организацию торговли отсутствовала вывеска с информацией о фирменном наименовании организации, адресе места её нахождения и режиме работы. Были выявлены нарушения ч.6 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» - при входе в организацию торговли отсутствует знак о запрете курения табака, обозначающий территории, здания и объекты, где курение запрещено. Кроме того, были выявлены нарушения п. 1.2.3. ГОСТ 9896-88 «Комплект женской санитарной одежды. Технические условия» - продавец организации торговли на рабочем месте находилась без полного комплекта женской санитарной одежды - без головного убора. Тем самым действия ООО «Адель» могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше услуги торговли введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ. Согласно постановления № от 05.06.2018 года должностное лицо - директор ООО "Адель" ФИО2" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения. Согласно постановления № от 05.06.2018 года должностное лицо - директор ООО "Адель" ФИО2" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения. Согласно постановления № от 05.06.2018 года юридическое лицо - ООО "Адель" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения. Согласно постановления № от 05.06.2018 года юридическое лицо - ООО "Адель" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения. Согласно постановления № от 05.06.2018 года должностное лицо - директор ООО "Адель" ФИО2" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения. Согласно постановления № от 05.06.2018 года должностное лицо - директор ООО "Адель" ФИО2" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения. В связи с наличием указанных нарушений в организации торговли ООО "Адель" по адресу: <адрес>, действия ООО «Адель» могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше услуги торговли введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ООО "Адель" об обязании устранить нарушения - удовлетворить. Обязать ООО "Адель" устранить нарушения п. 10 постановления Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», ч.6 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», п. 1.2.3. ГОСТ 9896-88 «Комплект женской санитарной одежды. Технические условия» в организации торговли, расположенной <адрес>. Обязать ООО «Адель» прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.01.2019 г. Судья – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Управл.Фед.службы по надзору в сфере защиты прав потреб.и благопол.чел.по Кр кр (подробнее)Ответчики:ООО "Адель" (подробнее)Судьи дела:Чабан Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-476/2019 |