Постановление № 5-1000/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-1000/2021

Дело № 5-1000/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2021 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л. (г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 07 минут ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: находился на остановочном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, напротив <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что находился не на остановочном пункте, а в тени торгового павильона, полагал, что маску необходимо надевать именно на остановочном пункте, где люди сидят и ждут транспорт. В протоколе поставил везде подписи, слова «с нарушением согласен» не писал, это написал сотрудник полиции.

Заслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 вменяется нарушение подпункта «б» подпункта 1 пункта 1 Указа Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» в вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ редакции Указа Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-уг (в ред. Указа Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ N 301-уг), согласно которой с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту полицейского ОР ППСП ФИО2, ФИО3 следует, что ФИО4 находился на остановочном комплексе без маски.

Указ Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, нарушение которого вменяется ФИО1, содержит понятие «остановочный пункт». Согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" остановочный пункт – это место остановки транспортных средств по маршруту регулярных перевозок, оборудованное для посадки, высадки пассажиров и ожидания транспортных средств.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из представленной в материалы дела фотографии ФИО1, он находится на тротуаре, рядом с неким ограждением.

По пояснениям ФИО1 остановочный комплекс находился от него на некотором расстоянии, на фотографии он в кадр не попал.

При этом данный остановочный пункт (место остановки транспортных средств по маршруту регулярных перевозок), на что имеется ссылка в протоколе в отношении ФИО1, находится в границах тротуара, расположенного вдоль <адрес>, проследовать по <адрес> мимо указанного остановочного пункта далее без пересечения места посадки и высадки из автобуса пассажиров невозможно.

Доводы ФИО1 о том, что он стоял за пределами остановочного пункта, должностным лицом, составившим протокол, не опровергнуты.

Кроме того, данных о том, что зафиксированное на фотографии является местом массового скопления граждан, материалы дела не содержат.

Нормативные документы, регламентирующие определение границ остановочных пунктов, как на территории Красноярского края, так и в Российской Федерации в целом, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все сомнения толкуются в пользу ФИО1, суд считает, что в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.4, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 АлексА.а в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Моисеенкова