Решение № 2-3878/2018 2-3878/2018~М-4179/2018 М-4179/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-3878/2018

Дело № 2-3878/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по выкупным платежам, расходов на ремонт транспортного средства, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по выкупным платежам, расходов на ремонт транспортного средства, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ и актом приёма-передачи выкупного транспортного средства ответчику был передан автобус ГA3-A65R33, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № с оборудованием.

В соответствии с Графиком платежей, п.п.2.2.7, 3.2. договора, выкупные платежи составляют 12 000 рублей каждый и вносятся пятого, пятнадцатого и двадцать пятого числа каждого месяца и засчитываются в счёт выкупной стоимости транспортного средства в случае своевременного внесения.

Выкупные платёжи от ответчика перестали поступать с 15.05.2018 года, хотя согласно графику платежей ФИО2 должен вносить выкупные платежи до 15.11.2020 года, т.е. до полной выплаты выкупной стоимости переданного ему автомобиля.

На сегодняшний день задолженность по выкупным платежам у ответчика составляет: 14 (количество выкупных платежей) х 12 000 рублей = 168 000 рублей.

В случае систематической (более 1 раза) просрочки или внесения выкупного платежа не в полном объёме Арендодатель по своему усмотрению расторгает в одностороннем порядке настоящий договор, что не освобождает Арендатора от исполнения своих обязательств в полном объёме по настоящему договору (п. 7.1. договора). Истцом было принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке 12.10.2018 года, о чем ответчик был извещен дополнительно.

Кроме этого, переданный ответчику автомобиль в нарушение условий договора, арендатором не ремонтировался, а все расходы по его обслуживанию понес истец, что подтверждается заказ-нарядом от 25.09.2018 года на общую сумму 8 880 рублей.

Добровольно выполнять свои договорные обязательства ФИО2 не собирается, именно поэтому истец вынужден обращаться в суд за защитой своих законных прав и интересов.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по выкупным платежам в размере 168 000 рублей, расходы на ремонт транспортного средства в размере 8 880 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4740 рублей

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту жительства.

Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии со ст.ст.117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В соответствии с ч. 1. ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

На основании 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с ч. 3 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующем выкупа, по условиям которого Арендодатель (ФИО1) обязуется предоставить Арендатору (ФИО2) транспортное средство (далее выкупное транспортное средство), указанное в п. 1.2 настоящего договора, за плату, с правом последующего выкупа, во временное владение и пользование (без экипажа), для осуществления пассажирских перевозок, по указанию арендодателя, по регулярным городским (муниципальным) маршрутам г. Ульяновска.

Согласно п.1.2. выкупным транспортным средством по настоящему договору является АВТОБУС, (длинной от 5м. до 8м.), регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) №; марка, модель ГA3-A65R33; год выпуска № кузов (кабина, прицеп) № №; модель, № двигателя №; цвет <данные изъяты>; паспорт ТС серия №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Луидор» г.Н.Новгород.

В соответствии с актом приема-передачи выкупного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал, а Арендатор получил АВТОБУС, (длинной от 5м. до 8м.), регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) №; марка, модель ГA3-A65R33; год выпуска № кузов (кабина, прицеп) № № модель, № двигателя №; цвет <данные изъяты>. Вышеперечисленное выкупное транспортное средство с оборудованием и документацией передано Арендодателем и принято Арендатором в момент подписания настоящего акта без повреждений, новое.

Согласно п. 3.1 Договора выкупная стоимость данного транспортного средства составляет 1 420 000 руб.

Согласно п. 3.2. Договора в соответствии с графиком платежей (приложение № 2) к настоящему договору, первый выкупной платеж 05.08.2017 года составляет 4 000 руб., а все последующие выкупные платежи за данное выкупное транспортное средство составляют по 12 000 руб. каждый и вносятся каждого 5, 15 и 25-го числа каждого месяца и засчитываются в счёт выкупной стоимости транспортного средства в случае своевременного внесения.

В случае нарушения (срока, суммы) графика платежей (приложение № 2) выкупного платежа за выкупное транспортное средство, платежи считаются арендной платой за пользование выкупным транспортным средством и не возвращаются арендатору.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Изучив условия договора аренды транспортного средства, и не согласившись с ними, ФИО2 имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и приняв по акту транспортное средство, ответчик тем самым выразил согласие на заключение договора на предложенных условиях.

В соответствии с п.3.3. договора все внесенные Арендатором выкупные платежи согласно Графику платежей фиксируются в ведомости платежей (Приложение №3), которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО2 принятые на себя обязательства по внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом, согласно ведомости платежей, выкупные платежи по договору аренды вносились до 15.05.2018 года.

Как следует из п.7.1 договора, в случае систематической (более 1 раза) просрочки или внесения выкупного платежа не в полном объеме Арендатором согласно Графику платежей (Приложение №2) Арендодатель по своему усмотрению расторгает в одностороннем порядке настоящий договор, что не освобождает Арендатора от исполнения своих обязательств в полном объеме по настоящему договору.

В случае расторжения договора по инициативе Арендатора в течение 2 лет с момента внесения первого выкупного платежа по настоящему договору, Арендатор обязуется выплатить Арендодателю 50% от выкупной стоимости ТС, и по требованию Арендодателя в одностороннем порядке расторгается настоящий договор, Арендатор возвращает выкупное ТС Арендодателю, а выкупные платежи считаются арендной платой за владение и пользование выкупным ТС и не возвращаются Арендатору.

Из объяснений представителя истца установлено, что транспортное средство, являющееся выкупным по договору, возвращено Арендодателю, в связи с систематической просрочкой выкупных платежей Арендодатель воспользовался своим правом и в одностороннем порядке расторг договор.

Согласно требованиям, сумма задолженности ответчика по договору аренды от 25.07.2017 составляет 168 000 руб. (за период с 25.05.2018 года по 05.10.2018 года), из расчета – 12 000 руб. х 14 платежей.

В данном случае ответчик каких-либо доказательств одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично и направления истцу соответствующего уведомления не представил. При этом истцом доказан тот факт, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по договору образовалась задолженность на общую сумму 168 000 руб., доказательства обратного ответчик в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем иск ФИО1 в данной части подлежит удовлетворению.

Кроме того, по условиям договора от 25.07.2017 года ответчик принял на себя обязательства за свой счет осуществлять полное Техническое обслуживание и ремонт выкупного транспортного средства только на станции технического обслуживания расположенной по адресу: <...> (или) по её направлению, в строго указанный километровый и (или) временной интервал в сервисной книжке, осуществлять ежедневное Техническое обслуживание выкупного транспортного средства (п.п.2.2.2,2.2.3 Договора).

Вместе с тем, поскольку в нарушение условий договора со стороны Арендатора транспортное средство требовало ремонта, на основании заказа-наряда от 25.09.2018 года ООО «Сим-Транс» ФИО1 оплачены ремонтные работы (ремонт ходовой части) на сумму 8 880 руб.

Указанная сумма в качестве понесенных истцом убытков в связи с ненадлежащим исполнением Арендатором обязательств по договору, также подлежит взысканию в пользу ФИО1 с ответчика.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ФИО2 следует взыскать уплаченную ФИО1 при подаче иска госпошлину в размере 4 740 руб.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 167,194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по выкупным платежам в размере 168 000 руб., расходы на ремонт транспортного средства в размере 8 880 руб., расходы по госпошлине в размере 4 740 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова