Решение № 2-2821/2024 2-2821/2024~М-975/2024 М-975/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-2821/2024дело № 2-2821/2024 66RS0001-01-2024-001067-76 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 апреля 2024 года г. Екатеринбург Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А. при секретаре судебного заседания Букреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что состоит с ответчиком в браке с 24.03.2017. От брака имеет двоих несовершеннолетних детей <ФИО>8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брачные отношения с ответчиком прекращены около полугода назад, совместное хозяйство не ведется. Истец считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Определением суда от 22.04.2024 производство по настоящему делу в части требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленное требование о расторжении брака по предмету и основаниям, основываясь на изложенных в иске доводах. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о расторжении брака признал, пояснив, что семейные отношения прекращены около полугода назад. Срок для примирения не нужен, т.к. семья распалась. Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит следующему. В соответствии с частью 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В соответствии со статьей 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Согласно представленным в материалы дела свидетельству о заключении брака, копии свидетельств о рождении, истец и ответчик состоят в браке с 24.03.2017. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей <ФИО>10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Как следует из доводов истца, брачные отношения между сторонами фактически прекращены полгода назад, возобновление семейных отношений невозможно. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. С учетом изложенного, суд считает, что семья фактически распалась, дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна и брак подлежит расторжению. Споры о содержании и воспитании детей, разделе совместно нажитого имущества в настоящее время разрешены. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен иск в пределах заявленных требований. Иных требований на рассмотрение суда заявлено не было. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Брак, зарегистрированный 24.03.2017 отделом записи актов гражданского состояния Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области Российской Федерации, по актовой записи №, между ФИО2 и ФИО1 (добрачная фамилия – Чайко), имеющими двоих несовершеннолетних детей, расторгнуть. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Председательствующий Черных О.А. Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Черных Ольга Александровна (судья) (подробнее) |