Постановление № 5-200/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-200/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения УИД 72RS0014-01-2025-002184-73 Дело № 5-200/2025 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 24 марта 2025 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен; о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 25 минут на перекрестке улиц <адрес> – <адрес> напротив <адрес>, управляя транспортным средством АУДИ А6, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 6.2, 6.13 ПДД вел транспортное средство без учета дорожных условий, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, для выполнения требований Правил, при выключении запрещающего сигнала светофора продолжил движение, выехав на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ФОРД ОРИОН г/н № под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП водитель автомобиля ФОРД ОРИОН г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред, пассажир автомобиля АУДИ А6 г/н № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Представитель ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. В силу п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.; п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.; п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В нарушение указанных норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 25 минут на перекрестке улиц <адрес> – <адрес> напротив <адрес>, управляя транспортным средством АУДИ А6, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем ФОРД ОРИОН г/н № под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП водитель автомобиля ФОРД ОРИОН г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред, пассажир автомобиля АУДИ А6 г/н № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести. Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудника полиции; информацией о поступлении потерпевших в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; фотографиями места ДТП; СД –диском с видеозаписью обстоятельств ДТП; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющийся у потерпевшего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. закрытый компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка причинил его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. множественные ссадины лица, а также раны в правой бровной области с наличием в подлежащих мягких тканях инородных тел в совокупности причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; режимом работы и пофазными схемами светофорного объекта «<адрес> – <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут; копией паспорта ФИО1 Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, а также, учитывая то, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, ему может быть назначено наказание только в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. Судья А.Н. Дудниченко Реквизиты для перечисления штрафа следующие: Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) № р/сч: <***> ИНН: <***> КПП: 720 301 001 БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000 Кор./сч. 40102810945370000060 КБК 18811601121010001140 Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России Наименование платежа: административный штраф УИН 18810472250800004314 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |