Постановление № 5-1546/2019 от 21 декабря 2019 г. по делу № 5-1546/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Пензы ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., несовершеннолетних детей по паспорту не имеющего, ..., работающего водителем у ИП (со слов, фамилию ИП не помнит, адрес ИП – ул.Измайлова, 24а) и имеющего заработную плату в среднем 25 000 руб. в месяц (со слов), по месту жительства зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ – 2 раза, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 1 раз, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2019 года, в 21:00 часов, <адрес>, на общей кухне, гражданин ФИО2, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 в присутствии гражданки ФИО4, на ее просьбы прекратить хулиганить не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Вину в совершении названного правонарушения ФИО2 признал, что судья расценивает, как смягчающее его административную ответственность обстоятельство.

Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим ФИО2, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, собственноручно написанным ФИО2 в протоколе объяснением о согласии с вмененным ему правонарушением, заявлением письменным и по телефону, зарегистрированным в КУСП № 21852 20.12.2019 в 21:35 час., о том, что бывший сожитель пришел в алкогольном опьянении и не уходит, письменными объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, и имеется отягчающее его административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, а также признание вины, как смягчающе его административную ответственность обстоятельство (наличие несовершеннолетнего ребенка документально не подтверждено, поэтому не расценивается судьей, как смягчающее административную ответственность ФИО2 обстоятельство).

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, который исчислять с момента административного задержания – с 23:25 час. 20.12.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ

Копию постановления получил «_____»_________________2019 года

_____________________________________________________________

Копию постановления получил «_____»_________________2019 года

_____________________________________________________________