Решение № 2-2608/2025 2-2608/2025~М-1075/2025 М-1075/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2608/2025

Дело (№)

УИД: (№)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 15 октября 2025 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «МигКредит» и Ответчиком (Должник) был заключен Договор потребительского займа (№).

Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа включает в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи.

В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы день зачисления суммы займа на счет\банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед Заемщиком свою обязанность по перечислению денежных средств способом, выбранным Ответчиком - на банковскую карту Заемщика.

Согласно Договору Должник предоставляет право Кредитору уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом не позднее даты, установленной в Договоре.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником не исполнены.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору (№), заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), Выпиской к Договору уступки прав (требований).

Задолженность образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и составляет 159 960 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 89 572,31 рублей,

- сумма задолженности по процентам - 70 387,69 рублей.

При расчете задолженности Истец учел условия договора, согласованного с Ответчиком, размер процентной ставки по договору кредита, а также суммы произведенных Должником платежей в счет задолженности.

Размер процентной ставки по Договору потребительского кредита, а также размер штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене Кредитора.

Просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору (№), образовавшуюся с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 159 960 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 798,80 рублей, почтовые расходы, подтвержденные документально.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель Ответчика адвокат Малина И.Н. в интересах Ответчика пояснила, что он исковые требования не признает.

С учетом мнения представителя Ответчика адвоката Малиной И.Н. суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с участием представителя Ответчика.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809,810,811 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «МигКредит» и Ответчиком (Должник) был заключен Договор потребительского займа (№), по условиям которого ООО МКК «МигКредит» предоставило Ответчику займ в размере 90 300 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) с определенной процентной ставкой за период пользования займом в зависимости от количества дней от даты заключения договора займа (п.4 Договора).

Займ предоставляется путем: часть суммы займа в размере 3 700 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между Заемщиком и АО «СК ПАРИ», часть суммы займа в размере 800 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 85 000 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет,, открытый для расчетов с использованием банковской карты (№)******6807 (п.17 Договора).

С момента получения Основной части займа Кредитор перечисляет АО «СК ПАРИ», ООО «АвтоСервис» и ООО «ЕЮС» денежные средства, указанные в п.17 настоящих индивидуальных условий, только в случае получения Заемщиком Основной части займа. При неполучении Заемщиком Основной части займа настоящий договор, а также договоры между Заемщиком и АО «СК ПАРИ», ООО «АвтоСервис» и ООО «ЕЮС» считаются незаключенными (п.18 Договора).

В случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заемщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями Договора займа с ООО МФК «МигКредит» (п.19 Договора).

Договор займа включает в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи.

В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы день зачисления суммы займа на счет\банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед Заемщиком свою обязанность по перечислению денежных средств способом, выбранным Ответчиком - на банковскую карту Заемщика.

Денежная сумма в размере 85 000 рублей поступила на банковский счет Ответчика (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 41 минуту, что подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами, представленными Истцом.

Согласно Договору Должник предоставляет право Кредитору уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом не позднее даты, установленной в Договоре.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником не исполнены.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору (№), заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц43 от (ДД.ММ.ГГГГ.), Выпиской к Договору уступки прав (требований).

Задолженность образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и составляет 159 960 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 89 572,31 рублей,

- сумма задолженности по процентам - 70 387,69 рублей.

При расчете задолженности Истец учел условия договора, согласованного с Ответчиком, размер процентной ставки по договору кредита, а также суммы произведенных Должником платежей в счет задолженности.

Размер процентной ставки по Договору потребительского кредита, а также размер штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене Кредитора.

В нарушение ст. 819 ГК РФ Должник принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил, в связи с чем Истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность в размере 159 960 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 89 572,31 рублей, сумма задолженности по процентам - 70 387,69 рублей.

При расчете задолженности Истец учел условия договора, согласованного с Ответчиком, размер процентной ставки по договору займа, а также произведенные Должником платежи в счет исполнения обязательств по Договору займа.

Размер процентной ставки по Договору потребительского кредита, а также размер штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Расчеты Истца судом проверены и признаны арифметически правильными, не противоречащими нормам, регулирующим правоотношения по кредитным обязательствам – в части процентов, а также в целом – документам Истца, представленным в обоснование требований.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 798,80 рублей, почтовые расходы в размере 203,20 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт 65 (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) УВД (адрес обезличен)) в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 159 960 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 798,80 рублей, почтовые расходы в размере 203,2 рублей. Всего 165 962 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода