Решение № 2-1961/2023 2-1961/2023~М-1325/2023 М-1325/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 2-1961/2023

дело №2-1961/2023

34RS0005-01-2023-002046-39


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 августа 2023 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автолюкс» о признании имущества бесхозяйным,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автолюкс» (далее - ООО «Автолюкс») обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование требований указало, что 05 декабря 2022 г. ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем инспектором ОБДПС ГИДББ УМВД РФ по г.Волгограду составлен протокол о задержании транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № и его перемещении на специализированную стоянку ООО «Автолюкс». С 05 декабря 2022 г. и по настоящее время указанное транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «Автолюкс». Собственник автомобиль со стоянки до настоящего времени не забрал, расходы на его перемещение и хранение не оплатил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил суд признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 21140 с государственным регистрационным номером <***>, передав его в распоряжение ООО «Автолюкс» в счет погашения задолженности за хранение и освобождения ООО «Автолюкс» от бремени хранения.

Представитель заявителя - ООО «Автолюкс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не предоставил.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не предоставил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии с положениями статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации (часть 1).

Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц (часть 2). В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05 декабря 2022 г. транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № задержано и перемещено на специализированную стоянку ООО «Автолюкс» в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № является ФИО2

С 05 декабря 2022 г. и по настоящее время задержанное транспортное средство хранится на стоянке ООО «Автолюкс».

В соответствии с Приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 09 октября 2019 г. № 32/2 «Об установлении долгосрочных тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград для ООО «Автолюкс» тариф по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2018 рублей 56 копеек, стоимость хранения транспортного средства категории В - 59 рублей 49 копеек.

Согласно расчету, представленному заявителем и не оспоренного заинтересованными лицами, стоимость хранения транспортного средства на специализированной стоянке за период с 05 декабря 2022 г. по 17 мая 2023 г. (164 дня) составляет 234 152 рубля из расчета: 3963 часа х 59 рублей 49 копейку = 234 152 рубля.

Общая сумма задолженности по перемещению и хранению транспортного средства на штрафную стоянку составляет 236 170 рублей 56 копеек (2018 рублей 56 копеек + 234 152 рубля).

До настоящего времени собственник автомобиль не забрал, расходы на перемещение (эвакуацию) автомобиля и хранение не оплатил.

Принимая во внимание, что транспортное средство находится на стоянке с 05 декабря 2022 г. и в течение этого времени собственник своих прав на транспортное средство не заявил, суд приходит к выводу о том, что собственник фактически отказался от владения и распоряжения транспортным средством.

Бездействие владельца в отношении принадлежащего ему транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество, что в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

Поскольку до настоящего времени права в отношении транспортного средства в установленном законом порядке не заявлены, суд считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным, передав его в распоряжение ООО «Автолюкс», освободив заявителя от бремени хранения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Автолюкс» о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № бесхозяйным.

Передать транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № в распоряжение общества с ограниченной ответственностью «Автолюкс» в счет погашения задолженности по хранению и освобождения общества с ограниченной ответственностью «Автолюкс» от бремени хранения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2023 г.

Судья <данные изъяты> Л.В. Данковцева