Приговор № 1-3/2024 1-83/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-3/2024

№1-3/2024 (1-83/2023)

УИД 02RS0010-01-2023-000617-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 11 января 2024 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чойского района Мунатова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай ФИО2, представившего удостоверение № 77, ордер № 044094 от 24.10.2023,

при секретаре Субботиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, наград, почетных званий не имеющего, в боевых действиях не участвовавшего, зарегистрированного по адресу: пер Нагорный, д. 7, с. Карасук Майминского района Республики Алтай, проживающего по адресу: пер. Береговой, д.5, с. Кызыл-Озек Майминского района Республики Алтай, судимого:

19.04.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай мировым судьей судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к наказанию 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев;

18.09.2019 Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 19.04.2018 (с учетом апелляционного постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 04.07.2018), и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на 450 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 3 месяца;

25.06.2020 Майминским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вышеуказанному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18.09.2019 и окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 1 месяц;

12.10.2021 Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 25.06.2020, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 3 месяца;

29.12.2021 Майминским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ) к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12.10.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; освободившегося 13.05.2022 по отбытию наказания (неотбытый срок дополнительного наказания составляет 8 месяцев 20 дней);

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, содержащегося под стражей с 06.12.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а также управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 19.04.2018, вступившим в законную силу 04.07.2018, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, квалифицируемого как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18.09.2019, вступившим в законную силу 01.10.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, квалифицируемого как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 450 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 19.04.2018 (с учетом апелляционного постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 04.07.2018), и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на 450 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 3 месяца.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 25.06.2020, вступившим в законную силу 07.07.2020, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, квалифицируемого как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вышеуказанному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18.09.2019 г. и окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 1 месяц.

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12.10.2021 г., вступившим в законную силу 26.10.2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), квалифицируемого как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 25.06.2020 г., в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 3 месяца.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 29.12.2021 г., вступившим в законную силу 31.03.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ), квалифицируемого как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12.10.2021 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

09 августа 2023 года в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 41 минуту ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после употребления им вызывающих алкогольное опьянение веществ, являясь лицом в соответствии со ст. 86 УК РФ, имеющим судимость с 04 июля 2018 года по настоящее время, за совершение им преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, и достоверно зная об этом, умышленно, действуя в нарушение требований абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что нарушает общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не испытывая крайней необходимости, желая осуществить поездку, сел в автомобиль марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованный на открытом участке местности, расположенном около дома № 2 по ул. Центральная в с. Туньжа Чойского района Республики Алтай, и, управляя указанным автомобилем, совершил на нем поездку от вышеуказанного места парковки до открытого участка местности, расположенного около дома № 1 по ул. Красноармейская в с. Чоя Чойского района Республики Алтай. Сразу же после чего ФИО1 за рулем начал движение на указанном автомобиле от данного дома до открытого участка местности, расположенного на 64 км. + 500 м. автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт», подъезд к озеру Телецкому, на расстоянии около 400 м. от дома № 1 по ул. Красноармейская в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, где около 19 часов 41 минуты 09 августа 2023 года ФИО1 был остановлен сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» при управлении вышеуказанным автомобилем и около 19 часов 41 минуты 09 августа 2023 года там же отстранен ими от управления указанным транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

09 августа 2023 года около 19 часов 59 минут ФИО1, будучи отстраненным сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле ГИБДД, на 64 км. + 500 м. автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт», подъезд к озеру Телецкому, на расстоянии около 400 м. от дома № 1 по ул. Красноармейская в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, на основании ст. 27.12 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, и, желая этого, в указанное время и в указанном месте, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом согласно примечанию № 2 к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым ФИО1 был признан сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 14 марта 2023 года, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 29.12.2021 г., вступившим в законную силу 31.03.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ), квалифицируемого как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлением транспортными средствами сроком на 2 года. По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

09 августа 2023 года в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 41 минуту ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ с 14 марта 2023 года по 14 марта 2024 года, и имеющим судимость с 04 июля 2018 года по настоящее время за совершение им преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, и достоверно зная об этом, умышленно, действуя в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории, осознавая, что нарушает общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не испытывая крайней необходимости, желая осуществить поездку, сел в автомобиль марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованный на открытом участке местности, расположенном около дома № 2 по ул. Центральная в с. Туньжа Чойского района Республики Алтай, и, управляя указанным автомобилем, совершил на нем поездку от вышеуказанного места парковки до открытого участка местности, расположенного около дома № 1 по ул. Красноармейская в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и имеющим судимость с 04 июля 2018 года по настоящее время за совершение им преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ. Сразу же после чего ФИО1 за рулем начал движение на указанном автомобиле от данного дома до открытого участка местности, расположенного на 64 км. + 500 м. автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт», подъезд к озеру Телецкому, на расстоянии около 400 м. от дома № 1 по ул. Красноармейская в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, где около 19 часов 41 минуты 09 августа 2023 года ФИО1 был остановлен сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» при управлении вышеуказанным автомобилем и около 19 часов 41 минуты 09 августа 2023 года там же отстранен ими от управления указанным транспортным средством.

При этом согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного Кодекса Российской Федерации), тем самым ФИО1 был признан сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, досудебное производство по которому осуществлялось в форме дознания в сокращённой форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не имеется. Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 264.3 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, признает свою вину, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы его применения и пределы обжалования приговора.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по результатам проведенного дознания в сокращенной форме.

Суд в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, исключив возможность самооговора подсудимого, на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-74), протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-84), протоколом допроса свидетеля ФИО5 (л.д. 49-52), протоколом допроса свидетеля Свидетель №1(л.д. 53-56), рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-33); постановлением о признании и приобщении к уголовному вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком <***> регион (л.д.35-37); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD-R диск; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – DVD-R диска (л.д. 47, 48); копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому транспортное средство, которым управлял ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является автомобилем марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком <***> регион (л.д. 39); копией приговора и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104); копией приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106-110); копией приговора Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-114); копией приговора Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-120); копией приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-127); копией приговора Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128-132); копией дела № об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 142-171); копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов (л.д. 140).

Указанные доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым, и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а потому совокупность доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать виновность подсудимого ФИО1 доказанной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как излишне вмененное, указание на наличие по состоянию на 09 августа 2023 года, то есть на дату совершения инкриминируемого преступления, у ФИО1 судимости по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 09 июля 2021 года и, соответственно, указания о совершении им настоящего преступления в период действия указанной судимости, поскольку судимость по указанному приговору по состоянию на 09 августа 2023 года являлась погашенной.

Указанное уточнение не влияет на квалификацию деяния и существо предъявленного обвинения по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, не затрагивает фактические обстоятельства совершенного преступления, не влияет на объем обвинения, не ухудшает положение подсудимого ФИО1 и не нарушает его прав и законных интересов.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ; ч.1 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказание за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступлений, в судебном заседании, суд признает, что преступления ФИО1 совершены во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленные преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которые отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, при проверки показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

В прениях государственный обвинитель просил суд признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 – активное способствование расследованию преступления.

По смыслу уголовного закона и в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ в постановлении от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если оно выражено в том, что виновный представляет органам следствия, дознания информацию, до того им неизвестную; состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами расследования, и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Сведений о совершении подсудимым ФИО1 таких действий материалы уголовного дела не содержат и суду не представлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления в условиях очевидности, так как на момент возбуждения уголовного дела в распоряжении органов дознания имелась вся необходимая информация для расследования и показания подсудимого не предоставили какой-либо значимой дополнительной информации для органа расследования.

Сам по себе факт признания ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном не может расцениваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку не свидетельствует об этом.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 – активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

По месту жительства ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» ФИО1 характеризуется отрицательно: нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно судим, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими алкогольными напитками, жалоб от жителей села на ФИО1 не поступало; на диспансерном учете у врача-психиатра –нарколога, врача -психиатра БУЗ РА «Чойская РБ» не состоит.

Принимая во внимание, что данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО1 не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого ФИО1, ранее судимого за совершение преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства преступлений, совершение умышленных преступлений через непродолжительный промежуток времени после отбытия наказания за аналогичное преступление по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 29 декабря 2021 года, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии на него предыдущих наказаний, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.2269 УПК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Ввиду отсутствия каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося склонным к совершению преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд не находит оснований для определения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64, 53.1, ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Согласно информации УИИ, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 29 декабря 2021 года, в период которого ФИО1 были совершены преступления, предусмотренные ч.2 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.3 УК РФ, по состоянию на 11 января 2024 года составляет – 8 месяцев 20 дней.

Таким образом, наказание по настоящему уголовному делу суд назначает на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и частично присоединяет неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 29 декабря 2021 года по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания лишения свободы, но его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ - в колонии общего режима, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, при этом ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в связи с тем, что подсудимый скрывался от суда и был объявлен в розыск.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 06 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому, и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 28.05.2020 собственником автомобиля марки ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком <***> регион, которым управлял ФИО1 09.08.2023, является ФИО3 Следовательно, автомобиль, который ФИО1 использовал при совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, конфискации в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ не подлежит, поскольку данное транспортное средство подсудимому ФИО1 не принадлежит.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.3 УК РФ, и за каждое назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 3 месяца.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 29.12.2021 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания лишения свободы, но его срок исчислять с момента отбытия лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора законную силу.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 согласно п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск – хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком <***> регион - оставить в распоряжении собственника ФИО5

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Берсимбаева