Решение № 2А-175/2019 2А-175/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-175/2019

Дело № 2а-175/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьёво 10 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-175/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на ОМС,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее Межрайонная ИФНС № 3 по РХ) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженность по страховым взносам на ОМС в сумме ... том числе: недоимку по страховым взносам на ОМС за ../../.. года в размере .... В обоснование административного иска Межрайонная ИФНС № 3 по РХ указала, что ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность в период с ../../.. по ../../.., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) и являлся плательщиком страховых взносов. С ../../.. за ФНС России закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов, не производящие выплати и иные вознаграждения физическим лицам, однако в сроки, установленные законодательством, не уплатил страховые взносы в фиксированном размере. По истечении срока уплаты страховых взносов ответчику направлено требование №.. от ../../.. заказным письмом, в котором он уведомлен, что фиксированный размер страхового взноса, подлежащий уплате за ../../.. год на ОМС, составил ... рублей. Требование ФИО2 в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения налоговым органом в мировой суд судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия с заявлением на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ от ../../.. №... Однако от ФИО2 поступили возражения и определением мирового судьи от ../../.., указанный судебный приказ был отменен. До настоящего времени административный ответчик указанный налог, не уплатил.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия ФИО1, действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом были приняты надлежащие меры к извещению административного ответчика о дате, времени и месте рассмотрения административного дела путем направления судебного извещения по почте. Однако административный ответчик с судебным извещением не ознакомился по обстоятельствам, зависящим непосредственно от административного ответчика. Каких-либо письменных объяснений или возражений на административный иск ФИО2 не представил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями Е соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие оценщики, патентные поверенные и иные липа, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

На основании подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.12.2017) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 НК РФ;

в случае если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 НК РФ плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 НК РФ.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного пп. 3 п. 2 ст. 425 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Как следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

На основании ст. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средстз на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика-физическою лица, не являющегося индивидуальным

предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 данной статьи (пункт 1).

Правила, установленные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (пункт 3).

Из приобщенных к делу документов видно, что налоговым органом в адрес налогоплательщика по истечении срока уплаты страховых взносов направлено требование №.. от ../../.. заказным письмом об уплате фиксированного страхового взноса, однако административный ответчик обязанности по уплате страхового взноса в срок, указанный в уведомлении, не исполнил и требования налогового органа не выполнил.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты (дня) направления заказного письма.

Согласно представленным административным истцом документам ФИО2 имеет задолженность по уплате страхового взноса за ../../.. год на ОМС в размере ... рублей. (7 500,00 рубей (МРОТ на 01.01.2017) х 5,1 % (тариф) х 12 месяцев (с ../../.. по ../../..).?

Оплачено ... рублей платежным поручением от ../../.. №...

Итого... рублей – ... = ....

Недоимка на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС с ../../.. – ....

Размер и правильность расчета задолженности недоимки по страховым взносам на ОМС административным ответчиком не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам на ОМС (недоимку) в указанном размере.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 1 и пункта 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом плательщику страховых взносов требования об уплате страховых взносов.

Исполнение этой обязанности должно быть подтверждено документами, содержащими информацию, позволяющую идентифицировать налогоплательщика. Уплата налогоплательщиками – физическими лицами налогов предусмотрена через банки, кассы местных администраций, организации федеральной почтовой связи. Кроме того, уплата налогов может осуществляться физическим лицом через личный кабинет налогоплательщика, который размещен на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Уплата налогов третьими лицами, в том числе близкими родственниками, за налогоплательщиков не предусмотрена (Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 22 апреля 2015 года №03-02-08/22997).

Таким образом, налогоплательщик ФИО2 обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов и пени, но поскольку указанное требование действующего законодательства Российской Федерации им соблюдено не было, то имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании соответствующего налога, а также пени в заявленном размере.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административное исковое заявление подлежит удовлетворению, а административный ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, следовательно, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на ОМС удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия задолженность по страховым взносам на ОМС в размере ....

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2019 года.

Судья М.Н. Южакова