Решение № 2А-581/2020 2А-581/2020~М-267/2020 М-267/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-581/2020

КОПИЯ

Дело № 2а-581/2020

70RS0003-01-2019-006791-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.А.,

при секретаре Абрамовой Д.Э.,

помощник судьи Цыганова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, штрафа,

установил:

ИФНС России по г.Томску обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 87,99 руб. за период с 08.02.2018 по 25.06.2018, пени по транспортному налогу в размере 14,86 руб. за период с 08.02.2018 по 25.06.2018, пени на страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 1690,35 руб. за период с 01.06.2018 по 21.12.2018, пени на страховых взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 343,89 руб. за период с 01.06.2018 по 21.12.2018, штраф в размере 1000 руб. за несвоевременное представление декларации по УСН за 2017 год.

В обоснование требований указывает, что административному ответчику принадлежит на праве собственности автомобиль «Тойота Корса». В установленный законом срок транспортный налог в сумме 440 руб. не был уплачен, в связи с чем пени по транспортному налогу составила 14,86 руб. Кроме того, ответчик имеет задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 87,99 руб., пени на страховые взносы в размере 1690,35 руб. на обязательное пенсионное страхование, пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 343,89 руб. Административный ответчик перешел на упрощенную систему налогообложения, однако в установленный законодательством срок не предоставил в налоговой орган декларацию по УСН за 2017 год, в связи с чем был привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Томску, извещенный надлежащим о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В административном иске просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд на основании ч. 2 ст.289 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу с.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ (п.1,2 ст.408 НК РФ).

Статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно абз.1 п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

На основании ч.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании сведений о транспортных средствах ФИО1 с 04.09.2008 является собственником транспортного средства – автомобиля «TOYOTA CORSA», 1997 года выпуска. Кроме того, административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ....

За указанное транспортное средство, а также объект недвижимости административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в размере 440 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2 606 руб. сроком уплаты до 01.12.2017.

По адресу регистрации налоговым органом направлялось ФИО1 налоговое уведомление об уплате транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц за указанные периоды, что подтверждается налоговым уведомлением, реестром отправлений.

Поскольку в указанные сроки налог уплачен не был, административному ответчику в связи с нарушением срока их уплаты налоговым органом начислены пени и направлено требование № 85153 от 26.06.2018 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени за период с 08.02.2018 по 25.06.2018. Установлен срок исполнения до 09.08.2018.

Требование налогового органа в установленный срок административным ответчиком не исполнено в полном объеме. Оплачен транспортный налог, а также налог на имущество физических лиц. Не оплачены пени по транспортному налогу в размере 14,86 руб. за период с 08.02.2018 по 25.06.2018, а также по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 87,99 руб. за период с 08.02.2018 по 25.06.2018.

Расчет задолженности по уплате пени, суд находит верным и полагает возможным с ним согласиться

Учитывая, что доказательств принадлежности имущества другому лицу, равно как и оплаты сумм пени, предъявленных ко взысканию, в спорный период времени административным ответчиком не представлено, начисление пени произведено в соответствии с нормами закона, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 87,99 руб. за период с 08.02.2018 по 25.06.2018, пени по транспортному налогу в размере 14,86 руб. за период с 08.02.2018 по 25.06.2018, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по пени в Пенсионный фонд РФ и, пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, суд приходит к следующему.

Как установлено подп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Указанные плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размерах, определенных в п.1 ст.430 НК РФ.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен статьей 432 НК РФ, из п.1 которой следует, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп.2 п.1 ст.419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п.5 ст.432 НК РФ).

Пунктом 2 ст.432 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп.2 п.1 ст.419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15.02.2011 по 09.06.2018, при этом в 2018 году обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование административным ответчиком не исполнена.

ИФНС России по г. Томску ФИО1 была определена пеня на страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 1690,35 руб. за период с 01.06.2018 по 21.12.2018, а также пеня на страховых взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 343,89 руб. за период с 01.06.2018 по 21.12.2018.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требование №37139, об уплате страховых взносов, в котором отражен размер задолженности по состоянию на 12.09.2018, предоставлен срок для исполнения требования – до 10.10.2018, требование №53322 об уплате страховых взносов и пени по страховым взносам по состоянию на 21.12.2018, предоставлен срок для исполнения требования 28.01.2019.

В установленный срок требование ФИО1 исполнено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что факт задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование у административного ответчика нашел свое подтверждение.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет задолженности по пени, представленный административным истцом, судом проверен и признан верным, административным ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности по пени административным ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено доказательств оплаты указанной задолженности полностью или в части, в связи с чем суд полагает, что заявленные требования о взыскании пени на страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 1690,35 руб. за период с 01.06.2018 по 21.12.2018 и пени на страховых взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 343,89 руб. за период с 01.06.2018 по 21.12.2018 подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании штрафа в размере 1000 руб. за несвоевременное представление декларации по УСН за 2017 год, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункта 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу части 2 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статья 119 Кодекса непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

По делу установлено, что решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 10941 от 31.10.2018 ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Указанное решение ФИО1 не обжаловалось и добровольно не исполнено.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требование №36209, об уплате штрафа в размере 1000 руб., предоставлен срок для исполнения требования – до 23.01.2019.

В установленный срок требование ФИО1 исполнено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что факт задолженности по уплате штрафа у административного ответчика нашел свое подтверждение.

Проверяя соблюдение установленного законом срока, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.3 ст.92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

На основании ч.1 ст.93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска 18.05.2019 было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2017 год в размере 3163,51 руб.

Настоящее административное исковое заявление в Октябрьский районный суд г.Томска подано 12.11.2019, следовательно, административный иск подан в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюден.

Учитывая, что доказательств оплаты сумм пени и штрафа, предъявленных ко взысканию, в спорный период времени административным ответчиком не представлено, начисление пени произведено в соответствии с нормами закона, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как разъяснено в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, штрафу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 3137,09 рублей, в том числе:

- по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 87,99 руб. за период с 08.02.2018 по 25.06.2018;

- пени по транспортному налогу в размере 14,86 руб. за период с 08.02.2018 по 25.06.2018;

- пени на страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 1690,35 руб. за период с 01.06.2018 по 21.12.2018;

- пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 343,89 руб. за период с 01.06.2018 по 21.12.2018;

- штраф в размере 1000 руб. за несвоевременное представление декларации по УСН за 2017 год.

Взыскание пени осуществить по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН <***>, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск, г.Томск, расчетный счет <***>, БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, 18210601020042100110 – уплата пени по налогу на имущество, КБК 18210604012022100110 – уплата пени по транспортному налогу, КБК 18210202140062110160 – уплата пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, КБК 18210202103082013160 – уплата пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС, КБК 18210501021013000110 – уплата штрафа по УСН.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья А.А. Гусаков

Секретарь: Д.Э. Абрамова

«29» октября 2020 года

Оригинал хранится в деле №2а-581/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.