Постановление № 5-36/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения г. Златоуст 05 февраля 2018 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 13 ноября 2017 года в 08-50 часов в городе Златоусте на улице Таганайская, дом 8, в нарушение п.1.5, 8.8 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> двигающемуся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение автомашин, а пассажиру ФИО4 причинён вред здоровью средней тяжести. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказался и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе, он полностью признает. Действительно при повороте налево не увидел Газель, в результате чего произошло столкновение. Однако, о том, что одному из пассажиров был причинен перелом ребер, он узнал только при составлении протокола об административном правонарушении. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, который ему помогут оплатить родители, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался. Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. В ходе судебного заседания установлено, что водитель ФИО1 13 ноября 2017 года в 08-50 часов в городе Златоусте на улице Таганайская, дом 8, в нарушение п.1.5, 8.8 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <данные изъяты>» при повороте налево не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> двигающемуся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение автомашин, а пассажиру ФИО4 был причинён вред здоровью средней тяжести. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 26 января 2018 года (л.д.53), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 ноября 2017 года (л.д.8-11), схемой происшествия (л.д.12), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому потерпевшему ФИО4причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.45-46). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. Указанные доказательства не вызывают сомнений у суда в их относимости, достоверности и допустимости, и объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, имевшие место у ФИО4 были причинены в результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения, который, управляя автомобилем, при повороте налево вне перекрестка обязан был уступить дорогу встречному транспортному средству. Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. В данном случае нарушение водителем ФИО1 требований пункта 1.5, пункта 8.8 Правил дорожного движения и причинение вследствие этого потерпевшему ФИО4 причинения вреда здоровью средней тяжести установлено в судебном заседании. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 пункта 1.5, пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести нашла свое подтверждение. При указанных обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания суд в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 Кодекса Об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не установлено. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отношение ФИО1 к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. По мнению суда, указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001, ОКТМО 75712000, р/с <***>, Банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140 УИН:18810374180070001261, наименование платежа – административные штрафы за нарушения в области дорожного движения (протокол № от 26 января 2018 года) Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток. СУДЬЯ Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридова Наталья Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |