Определение № 2-654/2017 2-654/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-654/2017Дело № 2-654/2017 об утверждении мирового соглашения г. Новороссийск 02 марта 2017 г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Савина М.Е. при секретаре Каширговой Т.Н., с участием: истца ФИО1, ответчицы ФИО2 и адвоката Карасова Л. Д. в ее интересах по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в доступе к месту захоронения, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчику устранить препятствия в доступе к месту захоронения путем сноса бетонных конструкций, возведенных ФИО2 на кладбище в с. Кирилловка г. Новороссийска. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому: Ответчик ФИО2 обязуется устранить препятствия в доступе к месту захоронения покойной дочери ФИО3 следующим образом: устроить своими силами и за свой счет проход между захоронением покойной дочери ФИО3: от левого угла ограды захоронения Ружечко (от входной калитки) в сторону правого угла проход длиной 1,5 м и шириной 1,0 м, далее до правого угла ограды захоронения покойного дочери ФИО3, проход длиной 4,5 м и шириной 0,7 м; проход утраивается путем возведения подпорной стенки на высоту не более уровня памятника на месте захоронения покойного мужа ФИО2. ФИО2 обязуется не возводить какой - либо ограды между местами захоронений Ружечко и Кашка. ФИО2 обязуется выполнить работы по обустройству прохода между местами захоронения в срок до 01.10.2017 г. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Мировое соглашение соответствует требованиям закона, совершено в интересах сторон и не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2 на следующих условиях: согласно которому: ответчик ФИО2 обязуется устранить препятствия в доступе к месту захоронения покойной дочери ФИО3 следующим образом: устроить своими силами и за свой счет проход между захоронением покойной дочери ФИО3: от левого угла ограды захоронения Ружечко (от входной калитки) в сторону правого угла проход длиной 1,5 м и шириной 1,0 м, далее до правого угла ограды захоронения покойного дочери ФИО3, проход длиной 4,5 м и шириной 0,7 м; проход утраивается путем возведения подпорной стенки на высоту не более уровня памятника на месте захоронения покойного мужа ФИО2. ФИО2 обязуется не возводить какой - либо ограды между местами захоронений Ружечко и Кашка. ФИО2 обязуется выполнить работы по обустройству прохода между местами захоронения в срок до 01.10.2017 г. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Дальнейшее производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: определение вступило в законную силу Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Савин М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-654/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-654/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-654/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-654/2017 |