Решение № 2А-228/2017 2А-228/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-228/2017

Дело 2а-228/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Ковалевского М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми 09 марта 2017 года административное дело по заявлению начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 6 лет с административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать без согласования с органами внутренних дел;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий

В обоснование указал, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление.

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора согласился, возражал против ограничений на запрещение выезда за пределы административного района, где будет проживать, на запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, поскольку собирается устроиться на работу вахтовым методом, посещать спортзал.

Прокурор Ковалевский М.В. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования являются законными и обоснованными.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 п.2) ч.1 ст.5 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того, являлся ли осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем порядка отбывания наказания, на срок погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ <Номер> ФЗ от <Дата>) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден <Дата> приговором <Адрес> суда <Адрес> по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.3 ст. 69 УК РФ, то есть за два тяжких преступления, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, в отношении ФИО2 административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговора, ФИО2 совершил два тяжких преступления, в

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы муниципального района, на территории которого будет проживать или пребывать без согласования с органами внутренних дел;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( шествия, митинги, демонстрации, массовые гуляния ).

Ограничение на запрещение выезда за пределы муниципального района, на территории которого будет проживать или пребывать административный ответчик, не будет нарушать его право на выбор места работы, поскольку выезд на работу вахтовым методом за пределы муниципального района, где он будет проживать, возможен по согласованию с органами внутренних дел.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С.. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, , админстративный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы муниципального района, на территории которого будет проживать или пребывать без согласования с органами внутренних дел

3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( шествия, митинги, демонстрации, массовые гуляния ).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.

Председательствующий- Н.М. Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В. Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-228/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.