Постановление № 1-188/2025 611-188/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-188/2025

УИД 61RS0№-61 1-188/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 21 августа 2025 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре – Гарелиной Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Батайска – Хайбулаева Р.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Демина Е.Г., предоставившего ордер №,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, работающего в должности инженера строителя ООО СК «Инвейс Групп», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДНТ «Труд», 3-я линия, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, выступая в качестве подрядчика и выполняя на основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ № работы с привлечением третьих лиц, за которых нес ответственность, по устройству навесного вентилируемого фасада на объекте: «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и автостоянкой, расположенный по адресу: <адрес>», допустил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допущенного к производству строительных работ, не прошедшего подготовку в установленном порядке и не обладающего соответствующей квалификацией, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ, безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее также - строительство) и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ, строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

В соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия.

В соответствии с п. 2 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее по тексту - Правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте), работодатель (лицо, осуществляющее строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, капитальный ремонт объекта капитального строительства, которым может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании гражданско-правового договора физическое или юридическое лицо, соответствующее требованиям градостроительного законодательства Российской Федерации, и которое вправе выполнять определенные виды работ по строительству, расширению, реконструкции, техническому перевооружению, капитальному ремонту объекта капитального строительства самостоятельно или с привлечением других лиц, соответствующих требованиям градостроительного законодательства Российской Федерации) должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований Правил.

В соответствии с п. 9 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, организация и проведение строительного производства на объектах капитального строительства должны осуществляться в соответствии с организационно-технологической документацией на строительное производство, которая предусматривает перечень мероприятий и решений по определению технических средств и методов работ для конкретных видов выполняемых процессов и работ, обеспечивающих выполнение требований законодательства Российской Федерации по охране труда.

В соответствии с п. 28 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, к участию в строительном производстве допускаются работники, прошедшие подготовку по охране труда и стажировку на рабочем месте под руководством лиц, назначаемых работодателем. Работники, занятые на работах, выполнение которых предусматривает совмещение профессий (должностей), должны пройти подготовку по охране труда по видам работ, предусмотренных совмещаемыми профессиями (должностями).

В соответствии с п. 29 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, к работникам, участвующим в строительном производстве в условиях действия опасных производственных факторов, связанных с условиями и характером работы, предъявляются дополнительные (повышенные) требования охраны труда. Работники, допускаемые к участию в строительном производстве, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования охраны труда, должны периодически проходить специальное обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №.03, работы по устройству навесного вентилируемого фасада на объекте: «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и автостоянкой, расположенный по адресу: <адрес>», в качестве подрядчика выполняла ИП ФИО2 №1, в качестве заказчика работ выступало ООО СЗ «Дубрава» в лице генерального директора ФИО2 №2.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №.03, работы по устройству навесного вентилируемого фасада на объекте: «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и автостоянкой, расположенный по адресу: <адрес>», в качестве подрядчика выполняло ООО «СК ИНВЕЙС ГРУП» в лице генерального директора ФИО2 №4, в качестве заказчика работ выступала ИП ФИО2 №1.

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «СК ИНВЕЙС ГРУП» в лице заказчика и ФИО1 в лице подрядчика: подрядчик, то есть ФИО1 обязуется по заданию заказчика выполнить работы (далее - Работы) по устройству навесного вентилируемого фасада на объекте: «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и автостоянкой, расположенный по адресу: <адрес>», а заказчик обязуется своевременно оплачивать эти Работы; срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Работы могут быть выполнены досрочно. Время выполнения Работ определяется Подрядчиком, то есть ФИО1 самостоятельно, но в срок, установленный настоящим договором; Работы выполняются Подрядчиком, то есть ФИО1, своими силами из материалов Заказчика;

Согласно п.п. 2.1., 2.1.2, 2.1.5. договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, подрядчик, то есть ФИО1, обязан: выполнить работу лично или с привлечением третьих лиц. За действия третьих лиц, привлеченных Подрядчиком, несет ответственность Подрядчик, то есть ФИО1; подрядчик, то есть ФИО1, самостоятельно несет ответственность перед Заказчиком, третьими лицами за вред, причиненный им не исполнением (ненадлежащим исполнением) указанных обязанностей.

При этом, ФИО1 не имел права выполнять данные строительные работы, поскольку не соответствовал обязательным требованиям, а именно:

- п. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым, работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором (далее также - договор строительного подряда), должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящей статьей. Выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства по таким договорам обеспечивается специалистами по организации строительства (главными инженерами проектов). Работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с иными лицами, могут выполняться индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, не являющимися членами таких саморегулируемых организаций.

- п. 2 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, согласно которым, привлекаемое на основании гражданско-правового договора физическое лицо должно соответствовать требованиям градостроительного законодательства и иметь право выполнять соответствующие строительные работы.

Выполняя вышеуказанные строительные работы, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлек по устной договоренности для выполнения строительных работ на объекте: «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и автостоянкой, расположенный по адресу: <адрес>» Потерпевший №1, вступив с последним в трудовые отношения в качестве работодателя, на основании следующих признаков: фактический допуск Потерпевший №1 к выполнению работ; личное выполнение Потерпевший №1 заранее оговоренной работы в интересах ФИО1; подчинение Потерпевший №1 установленному графику работы; выполнение Потерпевший №1 работы и получение сдельной оплаты труда. Кроме того, ФИО1 предоставил в пользование Потерпевший №1 для выполнения строительных работ на высоте фасадный подъемник ZLP630.

ФИО1, выступая в качестве работодателя, являлся ответственным за соблюдение правил безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, однако, не проводил Потерпевший №1 в установленном порядке обучение и проверку знаний, навыков в области охраны труда, наличие у последнего соответствующей квалификацией, и допустил Потерпевший №1 к выполнению вышеуказанных строительных работ, тем самым допустив следующие нарушения обязательных требований нормативных актов:

- ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым, работодатель, то есть ФИО1, обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, a также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. Работодатель обязан обеспечить:

безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, a также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;

обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда;организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты;

недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний.

- ст. 219 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым, обучение по охране труда - процесс получения работниками, в том числе руководителями организаций, а также работодателями - индивидуальными предпринимателями знаний, умений, навыков, позволяющих формировать и развивать необходимые компетенции с целью обеспечения безопасности труда, сохранения жизни и здоровья. Работники, в том числе руководители организаций, и работодатели - индивидуальные предприниматели обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда. Обучение по охране труда предусматривает получение знаний, умений и навыков в ходе проведения: инструктажей по охране труда; стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников); обучения по оказанию первой помощи пострадавшим; обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты; обучения по охране труда у работодателя, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, или в организациях, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 14 часов 37 минут Потерпевший №1, не прошедший подготовку в установленном порядке и не обладающий соответствующей квалификацией, находился на территории строящегося многоэтажного многоквартирного жилого дома на строительном объекте: «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и автостоянкой, расположенный по адресу: <адрес>», где при осуществлении строительных работ на высоте примерно второго этажа упал вниз на землю с фасадного подъемника ZLP630.

В результате падения, Потерпевший №1 причинено повреждение в виде тупой сочетанной травмы тела: открытая, проникающая черепно-мозговая травма средней степени тяжести: очаг ушиба полюса правой височной доли 2 вида; пневмоцефалия; перелом чешуи височной кости справа с незначительным смещением отломков, большого крыла клиновидной кости с переходом на основания СЧЯ; закрытый перелом передней и латеральной стенок правой верхнечелюстной пазухи, с переходом на небную кость; закрытый перелом скуловой кости справа, верхнечелюстной гемосинусит справа; множественные кровоподтеки правой половины лица; закрытая, неосложненная травма шейного отдела позвоночного столба: перелом поперечного отростка С7 позвонка справа; ушиб мягких тканей задней поверхности шеи; закрытая травма груди: ушиб правого легкого; линейный перелом поперечного отростка Th2 справа; ушиб мягких тканей задней поверхности грудной клетки. Данные повреждения образовались в результате взаимодействия с контактирующей поверхностью твердого тупого предмета (предметов), могли образоваться при обстоятельствах и в срок указанных в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в результате падения с высоты, в совокупности квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно п.6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории строящегося многоэтажного многоквартирного жилого дома на строительном объекте: «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и автостоянкой, расположенный по адресу: <адрес>», являясь лицом, ответственным за соблюдение правил безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, проявил преступное легкомыслие, а именно предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в результате своего бездействия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не обладая статусом индивидуального предпринимателя и не соответствуя обязательным требованиям пункта 2 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 2 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утв. приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, зарег. в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ № и не имея права выполнять строительные работы, во время которых произошел несчастный случай, допустил к выполнению строительных работ Потерпевший №1, не прошедшего подготовку в установленном порядке и не обладающего соответствующей квалификацией, тем самым допустив несоответствия требований охраны труда, техники безопасности, отступления от правил при проведении работ, в ходе которых произошёл несчастный случай на производстве, а именно несоответствия следующим обязательным нормам и правилам:

- ст.ст. 76, 214, 219 Трудового кодекса Российской Федерации;

- п. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

- п. 2, 9, 28 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утверржденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №.

Допущенные производителем работ ФИО1 нарушения правил безопасности и охраны труда при ведении строительных работ находятся в прямой причинно-следственной связи с несчастным случаем, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №1

В результате легкомысленного отношения ФИО1 к исполнению возложенных на него обязанностей по соблюдению правил безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью Потерпевший №1

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 216 УК РФ – как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого по ч. 1 ст. 216 УК РФ, по тем основаниям, что они примирились с подсудимым, причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Демин Е.Г. просили удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Батайска Хайбулаев Р.А. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в положениях п. 9, 10 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1 у суда нет никаких оснований, поскольку последний в судебном заседании пояснил, они примирились с подсудимым, причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, никакого давления на него со стороны подсудимого либо иных лиц не оказывалось.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 216 УК РФ, которое в силу требований ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб и моральный вред возместил в полном объеме.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неоднократно оказывал материальную помощь в сборе гуманитарной поддержки участникам специальной военной операции на территории Украины, так и благотворительную помощь воспитанникам ГКУСО РО «Батайского центра помощи детям».

Каких либо сведений компрометирующего характера в отношении ФИО1 не имеется, при этом в ходе предварительного следствия последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Суд так же учитывает, характер совершенного ФИО1 преступления, его обстоятельства, наступившие последствия, совокупность данных характеризующих особенности объекта преступного посягательства, конкретные действия, предпринятые подсудимым для заглаживания, причиненного преступлением вреда, на основании которых суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ прекратить, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /том 1 л.д. 219, 226/, а именно:

- фасадный подъемник ZLP630, с которого ДД.ММ.ГГГГ произошло падение Потерпевший №1, переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО2 №4 – считать возвращенным по принадлежности.

- ресивер, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Батайску СУ СК РФ по РО – возвратить по принадлежности.

- фрагмент троса черного цвета с узлом, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Батайску СУ СК РФ по РО – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апеляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской <адрес> суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Д.А.Харьковский