Решение № 2А-412/2017 2А-412/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-412/2017

Дело № 2«А»-1-412/2017 г.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дианова С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № 3756 от 19.01.2009 года и № 101976 от 03.12.2010 года о необходимости уплаты числящейся за ним задолженности по транспортному налогу. 11.03.2009 года за № 7739 и 08.04.2011 года за № 13846 Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области ФИО1 были направлены требования об уплате транспортного налога и пени. Однако налогоплательщиком ФИО1 задолженность по транспортному налогу не погашена, в связи с чем последнему были начислены пени за 2010 год. Поскольку до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу не погашена, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 10313 руб. 34 коп. и пени по транспортному налогу в размере 1366 руб. 96 коп. Кроме того, просили восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области, просившего об этом в соответствующем заявлении.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст. 289 КАС РФ).

В соответствии с ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства.

Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области был начислен транспортный налог за 2008 год и 19 января 2009 года в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 3756 об уплате транспортного налога за 2008 год в размере 1963 руб. 34 коп.

11 марта 2009 года административному ответчику направлено требование № 7739 об уплате налога на имущество физических лиц за 2008 год, срок исполнения требования установлен до 01 апреля 2009 года.

Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области был начислен транспортный налог за 2010 год и 03 декабря 2010 года в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 101976 об уплате транспортного налога за 2010 год в размере 8350 руб.

В установленный законом срок налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем начислены пени по транспортному налогу в размере 1366 руб. 96 коп.

08 апреля 2011 года административному ответчику направлено требование № 13846 об уплате транспортного налога за 2010 год и пени, срок исполнения требования установлен до 19 мая 2011 года.

С учетом вышеуказанных положений статей 48 НК РФ и 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени могло быть подано налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, то есть не позднее 01.10.2009 года и 19.11.2011 года. С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области обратилась в районный суд 04 сентября 2017 года, что свидетельствует о не соблюдении шестимесячного срока для обращения.

Как усматривается из текста административного искового заявления, пропуск срока мотивирован тем, что уведомления и требования об уплате налога были выставлены Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области, после чего ФИО1 снялся с учета и встал на учет в Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области.

Однако вышеуказанные обстоятельства не являются уважительной причиной пропуска срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, учитывая тот факт, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области и Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области является территориальными органами федерального органа исполнительной власти, имеют необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе соблюдения правил подсудности при подаче процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, уважительных причин, которые могут повлечь восстановление Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

Председательствующий: