Постановление № 5-325/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-325/2017Чемальский районный суд (Республика Алтай) - Административное Дело № 5-325/2017 по делу об административном правонарушении 23 мая 2017 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА в Шебалинском, <адрес>х ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №с-06 в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>А, в магазине «Лиза» ИП ФИО1, в ходе внеплановой выездной проверки, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, не обеспечив выполнение предложений, изложенных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что в настоящее все нарушения устранены. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА в Шебалинском, <адрес>х ФИО2 при обследовании объекта – магазина «Лиза», принадлежащего ИП ФИО1, находящегося по адресу <адрес>А, в адрес предпринимателя вынесено предписание № об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей. На основании распоряжения органа государственного надзора о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка выполнения ФИО1 требований, изложенных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки исполнения предписания № было выявлено неисполнение пунктов предписания, а именно: Пункт № 1 не выполнен. В разделах «Б» справок к товаротранспортным накладным на пиво: «Балтика «Кулер», пиво «Балтика «Крепкое», пиво «Сибирский бочонок» нет подписи и печати конечного покупателя алкогольной продукции ИП ФИО1, что является нарушением требований п.1, п. 2, п. 3 ст. 10.2 ФЗ №171 от 22.11.1995г. Пункт № 2 не выполнен. На момент проверки психрометр в торговом зале в нерабочем состоянии (не заполнен жидкостью), соответственно не осуществляется контроль за температурно-влажностным режимом хранения продуктов питания, что является нарушением требований п. 6.4. СП 2.3.6.1066-01. Пункт № 3 не выполнен. В реализации имелась рыба копченая «Скумбрия» на которую отсутствовал ярлык от тары производителя со свей необходимой информацией, в том числе о дате выработки и сроках годности, качество данной продукции оценить не возможно, что является нарушением требований п. 8.24. СП 2.3.6.1066-01. Изучив представленные материалы, суд не усматривает нарушений законодательства при проведении как внеплановой проверки в феврале 2017 года, так и внеплановой проверки в апреле 2017 года. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении №с-06 от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства, представленные на рассмотрение суда, соответствуют требованиям закона и являются достаточными для принятия решения по делу. Бездействие ФИО1 по исполнению требований предписания органа государственного надзора суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по РА (Управление ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей) ИНН <***> КПП 041101001 ОКАТО 84243000000 № расчетного счета <***> в ГРКЦ НБ РА БИК 048405001 КБК 14111628000016000140 Штрафы Управления Роспотребнадзора Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней с момента получения постановления. Судья Е.Н. Чорина Суд:Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Чорина Елена Николаевна (судья) (подробнее) |