Решение № 2-1487/2025 2-1487/2025(2-6542/2024;)~М-5289/2024 2-6542/2024 М-5289/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1487/2025Дело № 2-1487/2025 (2-6542/2024) УИД 21RS0025-01-2024-009311-29 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2025 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В., при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ДД.ММ.ГГГГ истец ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с потенциальных наследников (л.д.3-5). Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО1 (л.д.101). Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 61 197,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 61 197,86 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО2 умерла, к имуществу умершей заверено наследственное дело №. На основании изложенного, просят взыскать с наследников ФИО2 задолженность в размере 61 197,86 рублей, из которых 61 197,86 рублей основной долг, 4 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины. Истец ООО "ПКО "Феникс" в судебное заседание не явился, в иске просили рассмотреть дело без их участия (л.д.3-5, 8). Ответчик ФИО1, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101) о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в судебное заседание не явился (л.д.108). В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Третье лицо ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101) о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в судебное заседание не явился (л.д.109). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату выдачи кредита) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Круг наследников по закону определен ст.1142-1149 ГК РФ. На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию. Согласно ст.1141- 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит (л.д.10). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 61 197,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования (л.д.12-29). Заемщику направлено требование о полном погашении долга (л.д.44). Согласно ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики, на день смерти, проживавший по адресу: <адрес> (л.д.76, 95-96). Истец указывает, что на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 61 197,86 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. Нотариусом нотариального округа: г.Чебоксары Чувашской Республики ФИО4 заведено наследственное дело № на имущество ФИО2 (л.д.73-94). Из представленного наследственного дела следует, что наследником первой очереди по закону является сын (ответчик) ФИО1 (л.д.77), сын (третье лицо) ФИО3 (л.д.78). ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу обратился ФИО1 (л.д.77). Сын (третье лицо) ФИО3 отказался от принятия наследства в пользу сына наследодателя ФИО1 (л.д.78). Наследственное имущество состоит из денежных средств, внесенных во вклад, №**********0390, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток – 0 рублей, в дополнительном офисе № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток 92, 21 рублей; в дополнительном офисе № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток 0 рублей, хранящиеся в дополнительном офисе № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток 359 545,89 рублей, с остатком на дату смерти – 350 000 рублей, в дополнительном офисе № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток 0 рублей, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 263 рублей, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 503 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями по зарытому счету в 1992 году в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк счету № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 3 200 рублей (л.д.91). Наследнику (ответчику) ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 21 АА 1449580 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91) Согласно полученному ответу МВД по Чувашской Республике по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, сведений о зарегистрированных транспортных средствах не имеется (л.д.72), недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.98). Таким образом, наследником после смерти ФИО2 является: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.91). Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере в размере 61 197,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества Общая стоимость наследственного имущества составила 366 583,89 рублей (72+359 545,89+1263+1000+1503+3200). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает заявленную истцом к взысканию сумму, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит задолженность в размере 61 197,86 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Банк уплатил госпошлину в размере 4 000 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить. Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-026) в пользу ООО "ПКО "Феникс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 61 197,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья И.В. Таранова Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Васильевой Нины Витальевны (подробнее)Судьи дела:Таранова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|