Постановление № 5-152/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-152/2017Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-152/2017 по делу об административном правонарушении 19 июня 2017 года город Елец Липецкой области Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: N... УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО1 30.05.2017 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Из протокола следует, что 29.03.2017 в 17 часов 00 минут ФИО2 в N... осуществила продажу 0,5 л спиртосодержащей жидкости крепостью 31,7% об. за 100 рублей гражданину ФИО3, чем нарушила п. 1, 2 ст. 16 и ч. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.2005 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Представитель ОМВД России по г. Ельцу для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу статьи 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно статье 129 Гражданского кодекса РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона. Так, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 26 того же Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона; В судебном заседании установлено, что 29.03.2017 в 17 часов 00 минут по адресу: N..., ФИО2 осуществила продажу 0,5 литра жидкости с характерным запахом спиртосодержащей продукции гражданину ФИО3 за 100 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении №*** от 30.05.2017, рапортом УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО1 от 29.03.2017, протоколом изъятия вещей и документов от 29.03.2017, письменными объяснениями ФИО3 и самой ФИО2 Из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Липецкой области № 1671 от 31.03.2017 следует, что в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость объемом 609 см3 и крепостью 31,7% об., содержит в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,5 мг/дм3), этилацетат (1,7 мг/дм3), метанол (0,001 % об), 1-пропанол (0,1 мг/дм3), изобутанол (0,1 мг/дм3), изомилол (0,2 мг/дм3). Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена. Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО2 совершила умышленно, так как сознавала противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускала. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 29.03.2017 у ФИО2 была изъята пластиковая бутылка объемом 1 литр с находящейся в ней жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, объемом 0,5 литра, которую она продала ФИО3 за 100 рублей по адресу: N... Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 30.05.2017 к делу об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства приобщена пластиковая бутылка емкостью 1,0 литр со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра, которая находится на хранении в УПП № 4 ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>. Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья ФИО2 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Изъятая у ФИО2 ФИО8 пластиковая бутылка объемом 1 литр с находящейся в ней жидкостью объемом 0,5 литра, которая находится на хранении в УПП № 4 ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>, подлежит уничтожению в установленном порядке после вступления в законную силу данного постановления. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН 18880348170003341737 (ОМВД России по г. Ельцу) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Чумичева Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Чумичева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-152/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-152/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-152/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-152/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-152/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-152/2017 |