Решение № 2А-387/2018 2А-387/2018~М-2271/2017 М-2271/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-387/2018Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-387/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2018 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лутошкиной О.М., при секретаре Коноплевой А.А., с участием представителя административного ответчика адвоката Болдыревой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области) обратилась в суд с указанным административным иском к ответчику ФИО1, мотивировав тем, что согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД по г.Вологде за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: грузовой автомобиль ГАЗ 33021, 2000 г.в., мощностью 86 л.с. – с ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль ГАЗ 330210, 1996 г.в., мощностью 100 л.с. – с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога за 2015 год составила 4650 рублей. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от 05.08.2016 с расчетом налогов за 2015 год в сумме 4650 рублей со сроком уплаты до 01.12.2016, однако в установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем, ответчику были начислены пени в размере 31 руб. 00 коп. Ответчику направлено требование № со сроком исполнения до 09.02.2017. В установленный срок требование не было исполнено. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 18.09.2017 Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу в связи с пропуском срока на обращение в суд. Просят суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 4650 рублей, пени по транспортному налогу в размере 31 рубль 00 копеек. Представили ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что взыскиваемая задолженность ответчиком не погашена. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному суду месту жительства. Судебное извещение ФИО1 не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по решению суда, регистрации не имеет. Местонахождение ФИО1 не известно, в связи с чем, суд в соответствии со ст.54 КАС РФ назначил адвоката Болдыреву М. Ф. в качестве представителя ответчика. Представитель административного ответчика, назначенный в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ, адвокат Болдырева М.Ф. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда. Суд, заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Пунктом 1 статьи 48 того же Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества; указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области направила ФИО1 требование об уплате налога со сроком исполнения до 09.02.2017. Срок для обращения в суд истек 10.08.2017. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 18.09.2017 отказано в вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу. С иском в суд инспекция обратилась 28.12.2017, то есть по истечении установленного законом срока. В соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учётом обстоятельств дела. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления указано, что мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 отказал в принятии и возвратил заявление о вынесении судебного приказа без его рассмотрения. Административное исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления о вручении заявления адресату потребовалось время, тем самым, способствуя увеличению срока потери времени. Кроме того, в сферу деятельности Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области входят три района Вологодской области – Вологодский, Грязовецкий и Междуреченский. Функции по выполнению судебно-правовой работы в правовом отделе возложены на двух специалистов. Исходя из обстоятельств дела, суд признает причины пропуска срока уважительными, полагает возможным восстановить Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области срок для подачи административного искового заявления. Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьёй 45 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения. Налоговая база, в соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ставки транспортного налога и сроки его уплаты установлены законом Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге». Из материалов дела усматривается, что в 2015 году за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: грузовой автомобиль ГАЗ 33021, 2000 г.в., мощностью 86 л.с.; грузовой автомобиль ГАЗ 330210, 1996 г.в., мощностью 100 л.с. – с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога за 2015 год составила 4650 рублей. В соответствии со ст. ст. 362, 363 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № от 05.08.2016 с расчетом налогов за 2015 год в сумме 4650 рублей со сроком уплаты до 01.12.2016, однако в установленный срок налог уплачен не был. Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства. Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени 31 рубль 00 копеек. Спорные суммы предложены к уплате требованием № (срок уплаты по требованию – до 09 февраля 2017 года). В установленный срок данное требование не было исполнено. Наличие объектов налогообложения, расчёт налогов и пени ответчик не оспорил, но и обязанность по их уплате не выполнил. Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 4650 рублей, пени по транспортному налогу в размере 31 рубль 00 копеек правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области срок для подачи административного искового заявления. Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу в размере 4650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 31 (тридцать один) рубль 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья О.М. Лутошкина Изг. 09.02.2018 Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №1 по Вологодской области (подробнее)Ответчики:Баширов А.А.о. (подробнее)Судьи дела:Лутошкина О.М. (судья) (подробнее) |