Решение № 2А-2106/2020 2А-2106/2020~М-1506/2020 М-1506/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-2106/2020Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2А-2106/2020 УИД: 16RS0049-01-2020-002328-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2020 г. г. Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Королёв Р.В., секретарь судебного заседания Сабирзянова Л.Н., с участием прокурора Брынзы С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 7 «Гагаринский» УМВД России по г.Казани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении дополнительных ограничений административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что 12 марта 2012 г. административный ответчик осужден приговором Московского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам лишения свободы. 24 января 2020 г. освободился из ФКУ ИК-19 ФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 27 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со следующими ограничениями: -обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц; -запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. В период нахождения под административным надзором в течение одного года административный ответчик привлекался к административной ответственности: 2 марта 2020 г. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 4 марта 2020 г. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении административного ответчика: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в состоянии опьянения; -запретить пребывание в определенных местах, а именно, в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные) с целью распития спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал. Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал. Прокурор дал заключение, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. Как следует из ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Как установлено судом, 12 марта 2012 г. административный ответчик осужден приговором Московского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам лишения свободы. 24 января 2020 г. освободился из ФКУ ИК-19 ФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 27 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со следующими ограничениями: -обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц; -запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. В период нахождения под административным надзором в течение одного года административный ответчик привлекался к административной ответственности: 2 марта 2020 г. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 4 марта 2020 г. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая указанные требования Закона, сведения о личности административного ответчика, обстоятельства по делу, позицию прокурора, суд полагает возможным установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в пределах срока установленного вышеуказанными решениями, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дает разъяснение (пункт 27), согласно которому при решении вопроса о продолжительности срока административного надзора суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения. В п. 22 указанного Постановления изложена позиция о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Соответственно предложенные административным истцом административные ограничения, подлежат изложению с учетом данной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд административный иск отдела полиции № 7 «Гагаринский» УМВД России по г.Казани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить. Установить следующие дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, в пределах срока, установленного решением Приволжского районного суда г. Казани от 27 ноября г. (дело № 2А-6682/2019), но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости: - запретить пребывание в местах общественного питания в состоянии опьянения или с целью распития спиртных напитков; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях с целью распития спиртных напитков или в состоянии опьянения. Ранее наложенные административные ограничения оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья подпись Королёв Р.В. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел полиции №7 "Гагаринский" (подробнее)Судьи дела:Королев Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |