Решение № 2-244/2017 2-244/2017(2-5158/2016;)~М-4667/2016 2-5158/2016 М-4667/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-244/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «Звезда» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК «Звезда» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что с <данные изъяты> года он является членом ГСК «Звезда», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ул. ФИО5, <адрес> ему был выделен гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Паевые взносы им внесены в полном объёме в марте ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой ГСК «Звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года указанным гаражным боксом он пользуется, платит взносы за свет, услуги охраны, членские взносы, однако в настоящее время он лишен возможности оформить свое право собственности на гаражный бокс, по тем основаниям, что у ГСК «Звезда» отсутствует акт о вводе объекта в эксплуатацию. Вместе с тем, строительство гаражного бокса осуществлено на земельном участке, выделенном для этих целей.

Истец просит суд: признать за ним, право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК «Звезда», по адресу:. <адрес>, <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - председатель ГСК «Звезда» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу п.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенным судом.

Судом установлено, что ФИО2 является членом ГСК «Звезда».

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 был выделен гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Паевые взносы ФИО2 выплачены полностью, что подтверждается справкой ГСК «Звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что строительство спорного гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей.

В настоящее время истец не может оформить право собственности на гаражный бокс, т.к. отсутствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

На основании изложенного, и с учетом того, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению, т.к. право истца на гаражный бокс не может зависеть от отсутствия разрешительной документации на ввод объекта в эксплуатацию.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в ГСК «Звезда», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ул.ФИО5, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Королевский городской суд <адрес>.

Судья: