Решение № 2-2235/2019 2-2235/2019~М-1718/2019 М-1718/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-2235/2019

24RS0033-01-2019-002347-69


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск 11 декабря 2019 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., единолично, при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2235/2019 года по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Енисейский накопительный центр» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Енисейский накопительный центр» о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, 10 июля 2017 года между Кооперативом и истцом заключен договор № передачи личных сбережений, сроком до 07 июля 2018 года. Согласно указанному договору, истец передал Кооперативу денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок 12 месяцев. Кроме того, согласно п. 4.1 договора, кооператив обязался выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. На основании п.4.8.3 договора, ответчик обязался выплатить вознаграждение за пользование денежными средствами в случае досрочного расторжения договора в размере 0,01% от суммы долга. 26 августа 2019 года в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора и выходе из членов кооператива, а также претензия с аналогичными требованиями.

Ответчиком претензия оставлена без внимания, денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 431268,49 руб. за период с 10.07.2017г. по 10.10.2019г., проценты за пользование денежными средствами на основании п. 4.8.3 договора в сумме 82200 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 16017,34 руб.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без своего участия, согласен на заочное решение.

Представитель ответчика КПК «Енисейский накопительный центр» надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки (договоры) между юридическими лицами и гражданами совершаются в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридические лица приобретают свои права и принимают на себя гражданские обязанности через свои органы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" предусмотрено, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу с п. 21 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 1-3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусматривают, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Статья 450 ГК РФ определяет, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 10 июля 2017 года между Кооперативом и истцом заключен договор №В-1000008 передачи личных сбережений, сроком до 07 июля 2018 года. Согласно указанному договору, истец передал Кооперативу денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок 12 месяцев. Кроме того, согласно п. 4.1 договора, кооператив обязался выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 16,9% годовых. На основании п.4.8.3 договора, ответчик обязался выплатить вознаграждение за пользование денежными средствами в случае досрочного расторжения договора в размере 0,01% от суммы долга. 26 августа 2019 года в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора и выходе из членов кооператива, а также претензия с аналогичными требованиями.

Ответчиком претензия оставлена без внимания, денежные средства не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждены копией договора передачи личных сбережений, заявлением, претензией, уведомлением и не оспариваются сторонами.

Таким образом, взысканию подлежит основной долг в размере 1 000 000 рублей.

Кроме того, взысканию подлежат проценты за пользование денежными средствами согласно п. 4.1 договора из расчета (1 000 000 х 16,9%/365 х 822) в сумме 380597,26 руб. Доказательств, подтверждающих основания для начисления процентов в большей сумме, стороной суду не представлено.

Также, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов, предусмотренных п. 4.8.3 договора, поскольку соответствующий процент подлежит применению согласно раздела 4.7 договора в случае досрочного расторжения договора, ликвидации кооператива и проч. и вместо процентов, предусмотренных п. 4.1 договора.

Доводы истца о применении к данному спору норм Закона о защите прав потребителя судом не приняты во внимание, поскольку из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Отношения по привлечению потребительским кооперативом денежных средств членов кооператива основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии членов кооператива в его деятельности для удовлетворения финансовых потребностей членов кооператива и не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку пайщики потребительского кооператива и кредитный потребительский кооператив не являются соответственно потребителями и исполнителями в смысле, определяемом данным Законом.

В этой связи, не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных законом «О защите прав потребителей».

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 16017,34 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Енисейский накопительный центр» о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №В-1000008 передачи личных сбережений от 10.07.2017г., заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Енисейский накопительный центр».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Енисейский накопительный центр» в пользу ФИО1 задолженность по договору от 10 июля 2017 года в сумме 1 000 000 рублей, проценты в сумме 380597,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16017,34 руб., всего 1 396 614,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева