Решение № 2-2596/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2596/2019

Гр.<адрес>.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Г. Г. в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Г. Г. в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа. Согласно которому ФИО2 передала ответчику деньги в сумме 600 000 рублей с обязательством 600 000 рублей начиная по 31 август 2018 г.

На сегодняшний день, обязательства ФИО1 по возвращению денежных средств не исполнено.

Согласно п.8 договора займа в случае просрочки ответчик обязуется выплачивать ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня его возврата займодавцу.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 размер долга 60000 (шестьсот тысяча) рублей по договору займа и пеню за нарушение сроков платежа в размере 23954 (двадцать три тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рублей 80 копеек.

В последующем представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 Г. Г. обратился в суд с дополнением к исковому заявлению о взыскании с ФИО3 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяча) рублей.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4 Г. Г. будучи надлежаще извещенными в суд не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, и указав в заявлении, что против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.

Ответчик ФИО1 неоднократно, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, путем направления уведомлений, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суд не оповестила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представителей не направила.

Конверты с отметкой об истечении срока хранения в суд возвращены, в связи с чем, суд полагает, что ответчик надлежаще извещен по последнему известному месту жительства.

Учитывая, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.

В связи с этим, суд приходит к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Иными словами, днем исполнения обязательства является день, в который обязательство должно быть исполнено.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик согласно требований статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно нотариально заверенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заняла у ФИО2 денежные средства в сумме 600 000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ.

П.8 Договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ФИО9 обязуется выплатить ФИО2 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 ГК РФ.

Как следует из п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки ответчик ФИО1 обязуется выплачивать ФИО2 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.

Таким образом, согласно приложенной к материалам дела расчета взыскиваемой суммы и проверенной судом, сумма долга по договору составляет 600 000 рублей, сумма за просрочку возврата займа составляет 23954 рублей 80 коп.

Сумма займа в размере 600 000 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Соответствующих требованиям закона доказательств обратного в материалах дела не имеется и суду ответчиком не представлено.

Факты заключения между истцом и ответчиком договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и выдачи истцом ответчику денежной суммы в размере 600 000 рублей, которые ответчик по настоящее время не возвратил, суд признает установленными, в связи с чем, находит исковые требования ФИО2 к ФИО10 о взыскании долга по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 9200 рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 2 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Согласно соглашения об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом ФИО2 и ФИО8 видно, что заключено соглашение об оказании юридических услуг о представлении квалифицированной юридической помощи в виде представления интересов ФИО2 в Советском районном суде и не содержит указания на то, что данное соглашение составлено для оказания оказании юридических услуг о представлении квалифицированной юридической помощи в виде представления интересов ФИО2 и участия представителя в настоящем гражданском деле или в конкретном судебном заседании по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, доверенность, удостоверенная ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>8. нотариуса <адрес>, зарегистрированная в реестре за N 05/435-н/05-2019-1-239, на представление интересов ФИО2, ФИО8, не содержит указания на то, что данное доверенность выдана для участия представителя в настоящем гражданском деле или конкретном судебном заседании по настоящему делу.

Таким образом, суд не может признать судебными издержками, понесенными в связи с рассмотрением настоящего дела, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяча) рублей

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ эти расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Согласно квитанции приложенной к материалам дела при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 9200 рублей, то указанныя сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 и 233-243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23954,80 рублей, государственную пошлину в размере 9200 рублей, всего 633154 (шестьсот тридцать три тысяча сто пятьдесят четыре) рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО8 в интересах ФИО2 к ФИО1 отказать.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.<адрес>

(Мотивированное решение составлено 26.08.2019г.)

Гр.<адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Г. Г. в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

Руководствуясь ст. ст.194-199 и 233-243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23954,80 рублей, государственную пошлину в размере 9200 рублей, всего 633154 (шестьсот тридцать три тысяча сто пятьдесят четыре) рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО8 в интересах ФИО2 к ФИО1 отказать.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.<адрес>

(Мотивированное решение составлено 26.08.2019г.)