Постановление № 5-222/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-222/2020Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения село Месягутово 22 сентября 2020 года Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, ОГРН №, зарегистрированной в <адрес>, проживающей <адрес> РБ, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, <адрес>х на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО3 проведена внеплановая выездная проверка в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с 12 час.20 мин. до 14 час.20 мин., в магазине ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе проверки выявлены нарушения санитарного законодательства: - в нарушение п. 3.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (далее по тексту - СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01), в магазине не оборудована канализация, отсутствует водоснабжение; - в нарушение п. 3.9. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, магазин не оборудован туалетом и раковиной для мытья рук персонала; - в нарушение п. 12.2. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, мероприятия по дезинсекции и дератизации не проводятся постоянно и регулярно в установленном порядке, не предоставлены документы, подтверждающие проведение санитарно-профилактических мероприятий (дезинсекция). Вышеуказанные нарушения допущены по вине ИП ФИО1, которая не выполнила возложенные на нее должностные обязанности в части реализации продуктов питания и производства мясных полуфабрикатов, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но ею не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению, что доказано материалами дела. Выявленные нарушения подлежат квалификации по статье ст.6.4КоАП РФ, в соответствии с которой предусмотрены санкции за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ с 12 час.20 мин. до 14 час.20 мин., ИП ФИО1 находясь на рабочем месте в магазине по адресу: <адрес> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4. КоАП РФ. На основании изложенного начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах, просит принятия мер в виде административного приостановления деятельности магазина по адресу: <адрес> В судебное заседание представитель ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах,будучи надлежащим образом извещенным, не явился, ходатайств об отложении не заявлял. ИП ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, указала, что недостатки устраняются. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением (приказ) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, решением о согласовании проведения внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установлена и доказана. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек. При таких обстоятельствах, судья считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных и жилых помещений, полностью доказанной и исходя из характера правонарушения, находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ОГРН № виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный РБ суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Привалов Е.Н. Штраф уплачивается на счет УФК по РБ <данные изъяты> В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-222/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 |