Решение № 2-1388/2018 2-1388/2018~М-1250/2018 М-1250/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1388/2018

Дело № 2-1388/2018 .

УИД 33RS0005-01-2018-001765-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «29» октября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.

при секретаре Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее -ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от <дата> № в размере 307 370 руб. 47 коп. и судебных расходов в сумме 273 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере *** руб. на *** месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Между тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет. По состоянию на 09.07.2018 года размер задолженности заемщика составляет 307 370 руб. 47 коп, из которой: сумма основного долга - 167 786 руб. 35 коп., сумма процентов за пользование кредитными средствами - 139 584 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» извещенный о месте и времени его проведения, не явился, в приложенном к исковому заявлению письменном ходатайстве, просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1, содержащийся под стражей в <адрес>, извещен о месте и времени судебного заедания, с ходатайством о рассмотрении дела с его участием не обращался. В представленном письменном заявлении просил учесть, что с <дата> он заключен под стражу и до настоящего времени не осужден, в связи с чем у него отсутствует источник дохода. Просил суд не начислять ему штраф и пени, и взыскать долг по состоянию на 23.10.2014 года.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере *** руб. на срок *** месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***%.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением о заключении договора кредитования в ОАО «Восточный экспресс банк», содержащими условия предоставления кредита, с которыми согласился ответчик, что подтверждается его подписью.

Согласно указанному заявлению, акцепт банка на заключение договора производится путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заявителю, перечисление суммы кредита, указанной в заявлении на открытый банковский счет.

Факт предоставления банком заемщику кредита подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с подп. 4.1 п. 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Условия), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (подп. 4.2 п. 4 Условий).

Согласно подп. 4.3 п. 4 Условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумма в счет возврата кредита и начисленные проценты). Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (подп. 4.4 п. 4 Условий).

В соответствии с подп. 5.1.10 п. 5 Условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.07.2018 года составляет 307 370 руб. 47 коп, из которой: сумма основного долга 167 786 руб. 35 коп., сумма процентов за пользование кредитными средствами 139 584 руб. 12 коп.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Как следует из материалов дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ответчика.

Доводы ФИО1 о том, что он не мог исполнить свои обязательства в связи с нахождением под стражей, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не являются основаниями для освобождения его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя обязательства перед Банком.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в полном объеме.

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 273 руб. 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от <дата> в сумме 167 786 руб. 35 коп., сумма процентов за пользование кредитными средствами 139 584 руб. 12 коп., а всего 307 370 (триста семь тысяч триста семьдесят) руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 273 (шесть тысяч двести семьдесят три) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Барченкова

.
.

.