Решение № 2-3598/2017 2-3598/2017~М-3203/2017 М-3203/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3598/2017

Мотивированное
решение составлено <.........>

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Ч обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ.г. умерла его супруга Ч, актовая запись № от ДД.ММ.ГГ.<.........> ее смерти открылось наследство в виде <.........> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, принадлежащую наследователю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ.., зарегистрированного в администрации <.........> по реестру БТИ ДД.ММ.ГГ.. за № и технического паспорта на квартиру, выданного БТИ <.........> за № от ДД.ММ.ГГ.. В установленном законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу Находкинского городского округа С с заявлением о принятии наследства после смерти жены, представив все необходимые документы. Однако, согласно справок Управления землями и имуществом на территории <.........> от ДД.ММ.ГГ.. № и повторного ответа на запрос от ДД.ММ.ГГ.. за № отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости расположенный по адресу: <.........>, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Просит включить 1/4 долю в праве собственности в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> наследственное имущество, оставшееся после Ч, умершей ДД.ММ.ГГ.г.

Истец Ч в суде исковые требования поддержал, суду пояснил, что спорное жилое помещение было передано в собственность: ему, его супруге – Ч, его дочери – О и его внучке – О На момент смерти Ч, они состояли в зарегистрирован браке, от брака имеют двоих детей: сына Ч и дочь – О, которые не претендуют на наследство, оставшееся после смерти Ч, при этом О оформила нотариально заверенное заявление об отказе от наследства. Поскольку документы из БТИ были переданы в КГКУ «УЗИ», БТИ не может предоставить сведения о правообладателях спорного жилого помещения, при этом КГКУ «УЗИ» также не располагает данными сведениями. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Находкинского нотариального округа С в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГ. умерла Ч, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГ. Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа <.........>.

Согласно сообщению нотариуса Находкинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГ.., наследником, подавшим заявление о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГ. Ч является супруг – Ч После наследодателя Ч, наследником заявлено следующее наследственное имущество: 1/4 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <.........>.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан №, жилое помещение, расположенное по адресу: <.........> было передано в совместную собственность: Ч, Ч, О, О, договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГ.. №, что подтверждается копией указанного договора и копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГ., оригиналы которых обозревались в судебном заседании.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГ.. усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - <.........> отсутствуют.

По сообщению КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <.........>» от ДД.ММ.ГГ.. предоставить сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: <.........>, не представляется возможным в связи с тем, что в Учреждении отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ N 1541-1 от ДД.ММ.ГГ. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 153-ФЗ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГ. определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом имеющихся в материалах дела документов, отсутствие в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <.........>» учетно-технической документации о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <.........>, не является основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о включении в состав наследственного имущества 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, оставшегося после смерти Ч, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Ч - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ч, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, умершей ДД.ММ.ГГ.г., <.........> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Решение может быть обжаловано в <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья О.В.Кирьянова