Постановление № 5-202/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017

Дело № 5-202/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

10 апреля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Махленковой Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника Рыжкова А.В., иные данные

потерпевших ФИО11., ФИО12 и их представителя ФИО2, иные данные

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО13, иные данные;

установил:

26.09.2016 г. в 18 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Санг Енг», государственный регистрационный знак №, у <...> в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на ФИО14 и ФИО15 которым в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, поддержал объяснения, данные в ходе административного расследования. Он и его защитник Рыжков А.В. просили учесть добровольную компенсацию морального вреда потерпевшим и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие ФИО16., ФИО17 в судебном заседании поддержали объяснения, данные ранее, они и их представитель ФИО2 высказались о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и, подтвердив факт перечисления денежных средств в счет компенсации морального вреда, просили назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 02.03.2017 г. ФИО1, управляя автомобилем марки «Санг Енг», государственный регистрационный знак №, у <...> в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на ФИО18 и ФИО19 которым в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. №), согласно которым он ввиду ослепления его фарами встречного автомобиля допустил наезд на двух пешеходов на пешеходном переходе; потерпевшей ФИО20 (л.д. №), согласно которым ее, переходящую с ФИО3 проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, сбил автомобиль «Санг Енг»; объяснениями ФИО21 (л.д. №), которому по факту ДТП известно, что его мать ФИО22 сбил автомобиль «Санг Енг» на нерегулируемом пешеходном переходе; объяснениями ФИО23 (л.д. №), которому по факту ДТП известно, что его жена ФИО24 находится на стационарном лечении. Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. №, №); заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №), из которого следует, что у ФИО25 имелись закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушибленные раны головы, закрытый перелом костей носа со смещением, кровоподтеки периорбитальной области с обеих сторон, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости с незначительным смещением, закрытый перелом правой лонной кости с незначительным смещением, продольный перелом крестцовых позвонков справа, перелом крыши вертлужной впадины справа, косой перелом правой седалищной кости. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), или при ударе о таковые, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия 26.09.2016 г. (как указано в представленных медицинских документах), оцениваются в совокупности, т.к. получены в едином механизме травмы и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №), из которого следует, что у ФИО26 имелись закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, закрытый перелом стернального конца правой ключицы со смещением, перелом тела правой лобковой кости, перелом ветви правой седалищной кости. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), или при ударе о таковые, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия 26.09.2016 г. (как указано в представленных медицинских документах), оцениваются в совокупности, т.к. получены в едином механизме травмы и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого суд признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба в размере по 50000 руб. каждой потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин