Решение № 2-1491/2017 2-1491/2017~М-1408/2017 М-1408/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1491/2017

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1491/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 14 августа 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:


Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4, в котором просит восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга Т., умершего 04.09.2015 года; признать принявшей наследство после смерти супруга Т.; признать право собственности на жилой дом общей площадью 61,9 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 671 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что ФИО2 является супругой Т., умершего 04.09.2015 года. У ФИО2 и Т. имеются совместные дети: ФИО3, ФИО5, а также сын истца от первого брака Г..

После смерти супруга Т. осталось имущество: жилой дом общей площадью 61,9 кв.м., жилой 39,5 кв.м., и земельный участок, площадью 671 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В установленный ст. 1154 ГК РФ срок истец не вступила в наследство ввиду своего старческого возраста и неграмотности. В наследство могли бы вступить ФИО2, ФИО3 и ФИО5, но дети отказываются вступать в наследство, ссылаясь на то, что это дом их матери.

Указанные жилой дом и земельный участок перешли в фактическое владение ФИО2, после смерти супруга, ФИО2 продолжает жить в указанном доме, открыто владеет им, производит текущий ремонт дома, посильно обрабатывает огород, оплачивает налог на имущество и земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании, назначенное на 14 августа 2017 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков ФИО3 и ФИО6 суду представлены заявления о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, согласно свидетельству о заключении брака № от 24.12.1970 года, истец ФИО2 и Т. состояли браке с 24.12.1970 года (л.д. 6).

04.09.2015 года Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 09.09.2015 года (л.д. 5).

В соответствии со свидетельствами о рождении от 08.02.1971 года и 22.04.1976 года, ответчики ФИО3 и ФИО7 являются детьми ФИО2 и Т. (л.д. 7-9).

На основании выписки из протокола № 21 заседания членов правления колхоза «Победа» Ильского пос. Совета Северского района от 21.12.1970 года, выписки из протокола № 6 заседания исполкома Ильского пос. Совета Северского района от 26.05.1971 года, акта комиссии Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 19.07.1988 года, решения исполнительного комитета Ильского поселкового Совета народных депутатов Северского района от 20.07.1988 года, Т. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1142-1143 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что в соответствии с ответом нотариуса Северского нотариального округа ФИО8 от 03.08.2017 года, наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось.

Из справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» от 26.07.2017 года следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Т..

Согласно выписке из ЕГРП о переходе прав на объект от 16.02.2017 года, отсутствуют правопритязания и ограничения в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок перешли в фактическое владение ФИО2, которая продолжает жить в указанном доме после смерти супруга, открыто владеет имуществом, производит текущий ремонт дома, обрабатывает огород и оплачивает налоги на имущество.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также учитывая, что суду не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих указанные доводы истца, суд принимает их, считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга Т., умершего 04.09.2015 года.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти супруга Т..

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом общей площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 671 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 671 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурмениди Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ