Решение № 2-531/2017 2-531/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-531/2017

Гражданское дело № 2-531/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

с. Петровское 13 декабря 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В.,

при секретаре Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО2 к администрации Яблоновецкого сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти постоянно проживавший в <адрес> со своим старшим братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества остались: приусадебный земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> две земельные доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,9 га каждая, что составляет 2/1052 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах <адрес>. После смерти ФИО1 приняли наследство и распорядились вещами его родные братья: ФИО2 и ФИО2. Обратившись к нотариусу ФИО2 и ФИО2 получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока принятия наследства. Земельные доли ФИО1 в списках невостребованных долей не значатся и находятся в пользовании ИП главы КФХ ФИО7 За пользование земельными долями истцы получали и получают арендную плату. В связи с чем обратились в суд с иском и просят признать за ними - ФИО2 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельные доли, принадлежащие на праве собственности их брату ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Свое право на участие в судебном заседании реализовали через своего представителя адвоката Дерюшеву Л.В.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 и ФИО2 - адвокат Дерюшева Л.В., действующая на основании ордера, исковые требования ФИО3 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд признать за ФИО2 и ФИО2 право собственности в размере 1/2 доли за каждым на земельные доли в размере 2/1052 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>», принадлежащие на праве собственности их брату ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель администрации Яблоновецкого сельсовета Петровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление от имени главы сельсовета ФИО6 о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО3 в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований и признают их полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истцов, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст.12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II - КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании справки, выданной администрацией Яблоновецкого сельсовета Петровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти постоянно проживал в <адрес> вместе с братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности 2/1052 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 93660000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Земельные доли, принадлежащие ФИО1, находятся в аренде у ИП главы КФХ ФИО7 с 2012 года, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от 17.05.2017г. № за подписью главы администрации Яблоновецкого сельсовета Петровского района ФИО6 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списке собственников невостребованных земельных паев не значится.

Из справки от 05.12.2017г. № за подписью главы администрации Яблоновецкого сельсовета <адрес> ФИО6 следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти числились 2 земельные доли по 8,9 га каждая в границах бывшего СХПК «Шумиловский».

В соответствии со свидетельствами о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их матерью указана ФИО4, отцом ФИО5, что позволяет сделать вывод суду о том, что ФИО2, ФИО2 и ФИО1 являются родными братьями.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из постановлений нотариуса Петровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата ФИО1 в связи пропуском установленного законом срока.

Из объяснений представителя истцов и предоставленных суду доказательств следует, что истцы фактически приняли и распорядились наследственным имуществом после смерти родного брата ФИО1. Наличие наследников первой очереди и иных наследников соответствующей очереди судом не установлено.

Представитель ответчика - администрации Яблоновецкого сельсовета Петровского района Тамбовской области глава сельсовета ФИО6 в своём письменном заявлении не возражал в удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 и ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО2 к администрации Яблоновецкого сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 1/2 доли каждому в порядке наследования по закону на 2/1052 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 93660000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2 и ФИО2 на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15.12.2017г.

Судья Л.В. Кононыхина