Решение № 2А-4695/2018 2А-4695/2018~М-4774/2018 М-4774/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-4695/2018

Дело № 2а-4695/2018


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 12 октября 2018 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Харченко Е.А.,

с участием прокурора Сушковой Г.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

установил:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде 2 дополнительных явок, всего 4 раза в месяц, на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требование мотивировано тем, что административный ответчик по приговору Йошкар-Олинского городского суда от 26 октября 2012 г. отбывал наказание в виде лишения свободы; срок погашения судимости – 27.10.2023 г. Решением суда от 06.07.2017 г. ему установлен административный надзор на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД, и административные ограничения, в том числе 2 явки в месяц на регистрацию. После постановки на учет в отделе полиции, административный ответчик неоднократно совершал в течение одного года административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем необходимо установить дополнительное ограничение.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РПФ.

В судебном заседании представитель административного истца требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы данного дела, а также дело административного надзора в отношении административного ответчика, суд приходит к следующему.

Вопросы установления, продления, осуществления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 октября 2012 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 июня 2012 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на шесть лет шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 06.06.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, т.е. на срок до погашения судимости.

Также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив; запрета посещения дискотек, ночных клубов; запрета выезда за пределы субъекта РФ.

Из мест лишения свободы по отбытию наказания административный ответчик освободился 27.10.2017 г., на учет в ОВД по месту жительства поставлен 30.10.2017 г., что следует из справки об освобождении, заключения.

Находясь под административным надзором, административный ответчик совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением и.о. начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 31 мая 2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 29 мая 2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением и.о. начальника полиции ПО (ООП) МО МВД России «Медведевский» ФИО2 от 3 августа 2018 г. привлечен к административной ответственности за совершение 20 июля 2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции ПО (ООП) МО МВД России «Медведевский» от 24.08.2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 15.06.2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Административные правонарушения выразились в том, что, несмотря на административные ограничения, ФИО2 в ночное время находился вне жилого помещения являющегося его местом жительства либо пребывания; в общественном месте распивал алкогольную продукцию.

Согласно справке-характеристике старшего инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД по г. Йошкар-Оле административный ответчик не женат, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно – жалоб на него не поступало.

Принимая во внимание, что административный ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, имеются основания для установления дополнительного ограничения – дополнительной явки 2 раз, всего 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки - 2 раза, всего 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 12 октября 2018 г.