Решение № 2А-454/2019 2А-454/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2А-454/2019

Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-454/2019

УИД 35RS0017-01-2019-000654-95


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 25 ноября 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием помощника прокурора Никольского района Полевой М.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Никольскому району Вологодской области к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженцу хххххх, об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


ФИО2 приговором Никольского районного суда Вологодской области от 29.08.2016 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено окончательное наказание с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.10.2018 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 5 месяцев 15 дней.

19.03.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее неснятую, либо непогашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Врио начальника ОМВД России по Никольскому району обратился с административным иском об установлении над ФИО2 административного надзора сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлении ему следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запретить выезд за установленные судом пределы территории,

- запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период времени с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня,

- обязать являться от 1 до 4 раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судимость, по которой ФИО2 отбывал наказание в виде реального лишения свободы, не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по хххххх по доверенности ФИО1 заявленные требования об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО2 в суде с административным иском полностью согласился.

Помощник прокурора Никольского района Полевая М.А. в своем заключении считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Считает подлежащим удовлетворению требование об установлении над ФИО2 административного надзора на указанный срок, в отношении административных ограничений требования считает подлежащими удовлетворению в части запрещения выезда за пределы Никольского муниципального района, запрещении посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков и обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальном исковые требования находит не подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 11.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, ….отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В период после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

08.04.2019 в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома №46 по ул. Советская в г. Сокол Вологодской области, нарушил общественный порядок, что выражалось в несвязной речи, нарушений координации движений, явном запахе алкоголя изо рта, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Сокольский» от 15.04.2019 ФИО2 за указанное нарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

03.03.2019 в отношении ФИО2 вынесено постановление УИН № ХХ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей. Поскольку в срок до 14.05.2019 года оно исполнено добровольно Белозерцевым не было, указанным бездействием ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №52 от 12.08.2019 года ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, при которых возможно установление административного надзора в отношении ФИО2

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом позиции прокурора суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, а именно, подлежащим удовлетворению требование об установлении над ФИО2 административного надзора на заявленный срок, и административных ограничений в части запрещения выезда за пределы Никольского муниципального района, запрещении посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков и обязать ФИО2 являться на регистрацию один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования ОМВД России по Никольскому району Вологодской области к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца хххххх, сроком на 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы Никольского муниципального района Вологодской области (за исключением случаев, указанных в п.3 ст. 12 ФЗ-64 от 06.04.2011 в действующей редакции),

- запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков,

В удовлетворении административного иска в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2019.

Судья А.И. Пожилов



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пожилов Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ