Постановление № 5-80/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-80/2024Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Челябинск 13 февраля 2024 года Судья Советского районного суда г. Челябинска Шмелева А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ПА.ва А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подр. №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ПА.в А.В., находился в общественном месте в кафе «Нани» по адресу <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожего посетителей и сотрудников кафе, пинал барную стойку, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотруднику полиции. Своими действиями ПА.в А.В. высказывал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ПА.в А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся, сообщил, что употребил спиртное, находился в состоянии возбуждения, вел себя некорректно, так, как описано в протоколе. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ПА.ва А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ПА.в А.В., который находился в общественном месте в помещении кафе «Нани» в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес посетителей и сотрудников кафе, размахивал руками. На законные требования сотрудника полиции не реагировал; объяснением свидетеля Х.А.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут гражданин ПА.в А.В. в помещении кафе «Нани» вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, пинал барную стойку. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением О.З.Ю., которая дала аналогичные показания, изложенные в объяснении Х.А.И.; объяснением ПА.ва А.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе «Нани» в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, пинал барную стойку. На замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину признал.; протоколом направления на медицинское освидетельствование от которого ПА.в А.В. отказался; сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт», справкой на физическое лицо, протоколом административного задержания. Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ПА.ва А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой, и их совокупности достаточно для установления фактических обстоятельств дела. На основании изложенного, действия ПА.ва А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, когда имели место противоправные действия по отношению к гражданам; личность виновного, который по месту регистрации не находится, постоянному места жительства и стабильного легального дохода не имеет. Обстоятельством, смягчающим наказание ПА.ва А.В. является признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ПА.ва А.В. не имеется. При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, назначить ПА.ву А.В. административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административный арест, так как его исправление возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, Признать ПА.ва А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – ГУ МВД России по Челябинской области, ОКТМО 75701000, КПП 745301001; ИНН <***>; счет 03100643000000016900; Отделение Челябинск банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск; наименование платежа – административный штраф; КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, УИН 18880374244440006318. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья А.Н. Шмелева Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шмелева Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 1 ноября 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-80/2024 |