Решение № 2-2135/2019 2-2135/2019~М-520/2019 М-520/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2135/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Васильевой Г.М.,

при секретаре: Вахромеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Индустриального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере 2000000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1260000 руб., проценты за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362957,74 руб.

Несмотря на вступившее в законную силу решение суда, ответчик его не исполняет. С ДД.ММ.ГГГГ денежное обязательство считается просроченным.

По таким основаниям, ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 439834,06 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 7599 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363794,51 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 7599 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении уточненных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражал, согласно доводов письменного отзыва.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Индустриального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1260000 руб., проценты за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362957,74 руб., судебные расходы в размере 25 853 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения.

Согласно справке ОСП .... от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП в пользу ФИО1 взыскано с должника ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ - 2188,18 руб., ДД.ММ.ГГГГ -0,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3360 руб. и 07.03.2019г. – 3251,50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано выше, истцом заявлено о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 794,51 руб., исчисленных из суммы долга – 2000000 руб.

Однако, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами без учета сумм в части возврата долга на общую сумму в размере 8799,70 руб., с уменьшением основной части долга согласно внесенных денежных сумм в соответствующие периоды.

На основании изложенного, в указанной части суд производит собственный расчет исходя из сумм задолженности и процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней) на сумму 2000000 = 21232,88 руб. (2000000*7,75%*50 дней/365 дней);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) на сумму 1997811,82 руб. (с учетом возврата долга в размере 2188,18 руб.) = 2545,16 руб. (1997811,82* 7,75%* 6 дней/365 дней);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) на сумму 1997811,80 руб.(с учетом возврата долга в размере 0,02 руб.) = 848,39 руб. (1997811,80 * 7,75%* 2 дня/365 дней);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) на сумму 1994451,8 руб. (с учетом возврата долга в размере 3360 руб.) =9316,55 руб. (1994451,8 * 7,75%* 22 дня/365 дне й);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) на сумму 1991200,30 руб. (с учетом возврата долга в размере 3251,50 руб.) =10569,73 руб. (1991200,30 * 7,75%* 25 дней/365 дней).

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика составит 363718,18 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования, подлежат частичному удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363718,18 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства сторона истца ссылается на внесение оплаты за юридические услуги в размере 3 500 руб. за составление претензии и искового заявления. Несение расходов подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая существо данного конкретного дела, степень его сложности, объем выполненной представителем работы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 2 000 руб., полагая, что данный размер расходов соответствует требованиям разумности и справедливости. Оснований для взыскания в большем размере суд не усматривает.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, исчисленная исходя из размера исковых требований пропорционально удовлетворенной части, составит 6283,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363718 рублей 18 копеек, судебные расходы в размере 8283 рубля 95 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Г.М. Васильева

Копия верна

Судья _____________ Г.М. Васильева

Секретарь _____________ О.А. Вахромеева

УИД: 22RS0№-83