Постановление № 5-49/2018 5-49/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-49/2018




Дело № 5-49/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 января 2019г. г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


09 января 2019г., примерно в 09 час. 45 мин., находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества – коньяка «Старейшина», 5 лет выдержки, крепкостью 40 %, в количестве трех штук на общую сумму 1991 рубль 02 копейки, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в результате чего в отношении него было возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство, судья находит вину ФИО1 во вмененном административном правонарушении доказанной протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, постанолвением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 9955 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

л/с <***> в УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Новороссийску),

ИНН <***>, КПП 231501001, р/с <***>, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

БИК 040349001,ОКТМО муниципального образования 03720000, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья Есипко С.Н.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Есипко С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ