Решение № 2-1-191/2018 2-1-191/2018 ~ М-1-188/2018 М-1-188/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1-191/2018

дело №2-1-191/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 15 июня 2018 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Харетдиновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что они по договору купли-продажи 07.03.2017 года приобрели в общую долевую собственность с их несовершеннолетними детьми жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 7 договора купли-продажи от 07.03.2017 года на момент его подписания на жилой площади были зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО3. Сторонам по договору нотариусом было разъяснено, что в соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Между тем, ФИО3, сын бывшего собственника жилого дома, не сделал это до настоящего времени, оставаясь зарегистрированным в нем с 28.01.1999 года. С момента заключения договора купли-продажи ответчик по указанному адресу не проживает, выехал в другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, без его заявления и личного присутствия снять его с регистрационного учета в органе миграционного учета было отказано. Регистрация ФИО3 в принадлежащим им на праве собственности жилом помещении ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду, каждый в отдельности пояснили, что какого-либо соглашения с ФИО3 о порядке пользования жилым помещением не заключали, ответчик выехал из жилого помещения добровольно.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, представил суду соответствующее заявление. Так же пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МО МВД России «Карсунский» в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев