Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-390/2019Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-390/2019 Именем Российской Федерации с. Агаповка 17 мая 2019 года Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мокробородовой Н.И., при секретаре Ануфренчук В.С., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, Общество с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» (далее по тексту – ООО «Эффективная теплоэнергетика») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обосновании заявления истец ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлялась тепловая энергия, обязанность по оплате которой ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 92635 руб. 28 коп., которую просят взыскать. Также истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31665 руб. 05 коп. Представитель истца ООО «Эффективная теплоэнергетика» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в данном жилом помещении он не проживает, в нем проживает его сын с семьей. Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не оплачивал тепловую энергию в связи с трудным материальным положением. Ответчики ФИО3, ФИО4, привлеченные к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Применительно к п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Исходя из положений п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено судом, истец является производителем тепловой энергии и, являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет услуги по отоплению жителям жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией Агаповского сельского поселения Агаповского района Челябинской области, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФФ № 354 от 06 мая 2011 года, договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. В соответствии с п.30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных слуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. ООО «Эффективная теплоэнергетика» надлежащим образом выполняла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства, поставляя тепловую энергию по указанному адресу, в то время как ответчики свои обязательства надлежащим образом не исполняли, что подтвердил в судебном заседании и сам ответчик ФИО2 Из расчета задолженности предоставленного истцом следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 92635 руб. 28 коп. Расчет произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, является арифметически верным. Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ ставка рефинансирования составляет 7,75 % годовых. Истец также просит взыскать пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31665 руб. 05 коп. Оснований не принимать во внимание расчёт пени у суда не имеется. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области был вынесено судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Эффективная теплоэнергетика» задолженности за потребленную тепловую энергию, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Оценив исследованные доказательства, суд считает правильным взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92635 руб. 28 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31665 руб. 05 коп., так как ответчики пользуются поставляемой истцом тепловой энергией, в иске к ответчику ФИО1 следует отказать, поскольку он в жилом помещении не проживает и не зарегистрирован, что следует из справки, представленной администрацией Агаповского сельского поселения. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3686 руб. в равных долях по 1228 руб. 67 коп. с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92635 руб. 28 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31665 руб. 05 коп., всего 124300 (сто двадцать четыре тысячи триста) руб. 33 коп. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3686 руб. в равных долях по 1228 (одна тысяча двести двадцать восемь) руб. 67 коп. с каждого. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Эффективная теплоэнергетика" (подробнее)Судьи дела:Мокробородова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-390/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|