Решение № 2-322/2023 2-322/2023(2-4848/2022;)~М-3824/2022 2-4848/2022 М-3824/2022 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-322/2023

Дело № 2-322(2023)

УИД: 59RS0005-01-2022-005028-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе : председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к ФИО3 о взыскании о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л :

ООО «Пермская сетевая компания» (далее- ООО «ПСК») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору № ТЭ2600-01101 за Январь 2018 - Декабрь 2020; по договору № ГЭ2600-00174 за январь 2018 - Декабрь 2021. В обоснование иска указали, что между ООО «ПСК» и ответчиком ФИО3 сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергии, которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор тепловой энергии № ТЭ2600-01101, направленный в адрес ответчика, не подписан, истцу не возвращен. Между ООО «ПСК» и ФИО3 сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергии, которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор горячего водоснабжения № ГЭ2600-00174, направленный в адрес ответчика, не подписан, истцу не возвращен. 01.11.2021г. ООО «ПСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», ИНН <***>; ОГРН <***>; 143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., 26-Й (ТЕР. АВТОДОРОГА БАЛТИЯ), Д. 5, СТР. 3, ОФИС 506. В соответствии с положениями п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. С 01.11.2021 ПАО «Т Плюс» приняло права и обязанности, возникшие у ООО «ПСК» до момента реорганизации. Стоимость потребленной энергии по договору № ТЭ2600-01101 за январь 2018 – декабрь 2020 составила 138 503,16 руб. Стоимость потреблённого ГВС по договору № ГЭ2600-00174 за январь 2018 - декабрь 2020. составила 222 054,45 руб. Заявителем в адрес должника были направлены претензии с требованием добровольной оплате задолженности по вышеуказанным договорам за потребленную тепловую энергию и ГВС, ответ на которые до настоящего времени не получен. Указанные обязательства по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию должником в добровольном порядке не исполнены. В связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии заявителем рассчитана подлежащая выплате должником неустойка по договору ТЭ2600-01101, размер которой за период просрочки с 13.02.2018 по 30.08.2022 составил 83 384,72 руб.; по договору ГЭ2600-00174, размер которой за период просрочки с 13.02.2018 по 26.06.2022 составил 128 511,56 руб», (применительно к правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021). Расчет суммы неустойки с учетом моратория на начисление пени, установленного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424, прилагается к настоящему исковому заявлению. Неустойка, начисленная за несвоевременную оплату задолженности, подлежит дальнейшему начислению по день фактической оплаты долга. Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» 138 503,16 руб.- сумму задолженности по договору № ТЭ2600-01101 за январь 2018г.-декабрь 2020г.; 83 384,72 руб. - сумму пеней, рассчитанную за период 13.02.2018 по 30.08.2022 с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере одной стотридщцатой ставки рефинансирования! РФ, (п.п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»); 222 054,45 руб. - сумму задолженности по договору № ГЭ2600-00174 за Январь 201 Декабрь 2021; 128 511,56 руб. - сумму пеней, рассчитанную за период 13.02.2018 по 26.06.2022 с дальней начислением их на сумму основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования РФ, (п.п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»); сумму уплаченной за подачу настоящего искового заявления государственной пошлины, -110,04 руб. - судебные расходы на отправку искового заявления, 190,6 руб. - судебные расходы на отправку претензии.

В соответствии с уточненным иском истец скорректировал начисления с учетом площади МКД за спорный период и принял в расчет за весь спорный период площадь МКД в размере 3 754,9 кв.м. Иистцом поставлялась ответчику тепловая энергия на нужды отопления и ГВС по адресу г Пермь, <адрес>. пом. 1,2,3,4, площадью 143,8 кв.м. Ответчику принадлежит ? доли в праве обшей долевой собственности на нежилые помещения, площадью 143,8кв.м. Согласно технического паспорта встроенного нежилого подвального помещения Ответчика, от 13.08.2007 инвентарный номер № 8037 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет центральное отопление на газе, отопление осуществляется от ТЭЦ, что подтверждено разделом Ш «Благоустройство площади квартир здания и строения» и разделом XI «Техническое описание здания или его основной пристройки». Площадь встроенных нежилых отапливаемых помещений составляет 143,8 кв.м, в данную площадь входит помещение ответчика. Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность в пределах срока исковой давности в размере 34 957,66 руб. - сумма задолженности по договору № ТЭ2600-01101 за период с марта 2019 по декабрь 2020; 15 882,62 руб. - сумма пеней, рассчитанная за период 11.05.2019 по 07.07.2023 в соответствии с п.п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 00,00 руб.- сумма задолженности по договору № ГЭ2600-00174 за период с января 2018 – по декабрь 2021; сумма госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления; 110,04 руб. - судебные расходы на отправку искового заявления, 190,6 руб. - судебные расходы на отправку претензии.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Указал, что ответчиком заявлен срок исковой давности, поэтому истец скорректировал период с учетом довода ответчика о том, что Срок исковой давности истек по требованиям до февраля 2019 г. Истец скорректировал период взыскания по договору № ТЭ2600-01101 с марта 2019 по декабрь 2020. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ТЭ2600-01101 за период с марта 2019 по декабрь 2020 в размере 34 957,66 руб.; пени, рассчитанные за период 11.05.2019 по 07.07.2023 в размере 15 882,62 руб., расходы по госпошлине и почтовые расходы.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве указала, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период до февраля 2019г. Просит освободить от уплаты пени или максимально снизить размер пени в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования частично. Ответчик признает наличие задолженности по договору № ТЭ2600-01101 за период с марта 2019 по декабрь 2020 в размере 34 957,66 руб. Просит снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как ответчик является пенсионером, ухаживает за супругом-инвалидом.

Выслушав представителей сторон, обозрев материалы гражданских дел № 2-3072(2019); № 2-4727(2019); № 2-563(2020); № 2-2906(2023); № 2-5557(2021); № 2-2287(2022), исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

По правилам ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу этого, собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию жилого помещения и общего имущества дома.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от требований недопустим.

Согласно п. 11 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В силу п.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Согласно п.7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

В силу п. 2 ст. 164 ЖК РФ физические лица напрямую, без посредников, заключают договоры с поставщиками услуг на получение холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и оплачивают конкретную услугу. Что подтверждено, п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг: при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация ( ПАО «Т Плюс») обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонентом соответствующего коммунального ресурса (услуги).

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч.1 ст. 4 ЖК РФ).

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденным и введенным в действие Приказом Росстандарта от 11.06.2014 г. № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном жилом доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

В силу п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом ВС РФ 27.11.2019, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Следовательно, для наличия правовых оснований для перерасчета начислений собственнику нежилого помещения оплаты за тепловую энергию существенное значение имеет выявление соответствующих обстоятельств, позволяющих определить, потребляется ли тепловая энергия в спорном помещении.

Согласно ст. 30, 153, 158 ЖК РФ собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность собственника по оплате предоставленных жилищно-коммунальных возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 154 ЖК РФ и включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом,пени на неисполненное обязательство начисляются ежемесячно, вплоть до исполнения.

Данная правовая позиция также подтверждена п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»: по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3).

Объем тепловой энергии определен на основании показаний ОДПУ и пропорционально площади нежилых помещений ответчика.

В судебном заседании установлено, что собственником ? доли нежилого помещения площадью 143,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является ответчик ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Право общей долевой собственности на нежилые помещения (1/2 доля в праве) у ответчика ФИО3 возникло с 01.11.2013г.г., следовательно период с марта 2019г. по декабрь 2020г. она являлась потребителем, использующим коммунальные услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению.

Согласно технического паспорта встроенного нежилого подвального помещения Ответчика, от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер № нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет центральное отопление на газе, отопление осуществляется от ТЭЦ, что подтверждено разделом Ш «Благоустройство площади квартир здания и строения» и разделом XI «Техническое описание здания или его основной пристройки». Площадь встроенных нежилых отапливаемых помещений составляет 143,8 кв.м, в данную площадь входит помещение ответчика.

Истцом ПАО «Т Плюс» заявлены требования к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору № ТЭ2600-01101 за период с марта 2019г. по декабрь 2020 в размере 34 957,66 руб., произведен расчет задолженности за указанный период.

В отношении Ответчика ФИО3 были вынесены следующие судебные приказы:

- Судебный приказ №(2019) МССУ № Мотовилихинского района г. Перми от 30.07.2019г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2018 по март 2019 по адресу: <адрес>. Определением МССУ № Мотовилихинского района г. Перми от 21.10.2019г. судебный приказ отменен.

-судебный приказ №(2019) МССУ № Мотовилихинского района г. Перми от 03.12.2019г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля 2018 по август 2019 по адресу: <адрес> Определением МССУ № Мотовилихинского района г. Перми от 15.04.2022г. судебный приказ отменен.

-судебный приказ №(2020) МССУ № Мотовилихинского района г. Перми от 20.02.2020г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с сентября 2019г. по ноябрь 2019г. по адресу: <адрес> Определением МССУ № Мотовилихинского района г. Перми от 15.04.2022г. судебный приказ отменен.

-судебный приказ №(2023) МССУ № Мотовилихинского района г. Перми от 30.06.2020г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с декабря 2019г. по марта 2020г. по адресу: <адрес> Определением МССУ № Мотовилихинского района г. Перми от 15.04.2022г. судебный приказ отменен.

-судебный приказ №(2021) МССУ № Мотовилихинского района г. Перми от 27.12.2021г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля 2020г. по сентябрь 2021г. по адресу: <адрес> Определением МССУ № Мотовилихинского района г. Перми от 19.04.2022г. судебный приказ отменен.

Решением МССУ № Мотовилихинского района г. Перми от 23.09.2022г. по гр. делу №(2022) с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженности по оплате за услуги по отоплению и горячему водоотведению за период с января 2021г. по декабрь 2021г., пени, судебные расходы.

Данные судебные приказы имеют отношение к рассмотрению настоящего спора, так как истцом ПАО «Т Плюс» в рамках настоящего дела взыскивается задолженность по договору № ТЭ2600-01101 за период с марта 2019г. по декабрь 2020г.в отношении ? доли нежилого помещения площадью 143,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Все судебные приказы были отменены в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.

Ответчиком до настоящего времени оплата по договору № ТЭ2600-01101 за период с марта 2019г. по декабрь 2020г. в отношении нежилого помещения площадью 143,8 кв.м. за спорный период не произведена, на дату рассмотрения спора оплат от Ответчика не поступало.

Поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления, горячего водоснабжения в спорный период являлось ПАО «Т «Плюс (ООО «Пермская сетевая компания»). Доказательств предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению управляющей компанией, материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

01.11.2021г. ООО «ПСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальную услугу по теплоснабжению, собственник обязан ее оплачивать по установленным тарифам. Обязанность собственника по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг, за период с марта 2019г. по декабрь 2020г. образовалась задолженность по договору № ТЭ2600-01101 в размере 34 957,66 руб., что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора, справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2019г. по декабрь 2020г.

Учитывая, что ответчиком допущено образование задолженности по оплате поставленных коммунальных услуг, за период с марта 2019г. по декабрь 2020г. по договору № ТЭ2600-01101 - несвоевременное внесение платежей по договору в пределах срока исковой давности, суд считает, что исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за период с марта 2019г. по декабрь 2020г. в размере 34 957,66 руб. подлежат удовлетворению.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платы, в том числе несвоевременного погашения задолженности подтверждается материалами дела.

Учитывая, что ответчику были оказаны услуги, он обязан оплатить их и внести коммунальные платежи.

Истцом ПАО «Т Плюс» представлена справка о расчетах жилищно- коммунальных услуг.

Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с установленными тарифами, которые ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.

Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства суду представлено не было.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пени, рассчитанных в соответствии с п.п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 15 882,62 руб.

Истцом представлен расчет суммы пени, согласно которому размер пени за период с 11.05.2019г. по 07.07.2023г. составил 15 882,62 руб. (том 2 л.д. 99).

Расчет размера пени судом проверен, соответствует действительности.

При расчете размера пени истцом охвачен период задолженности, заявленный в пределах срока исковой давности, с учетом действовавшего в период с 06.04.2020г. по 01.01.2021г., моратория на приостановление начисления пеней.

Таким образом, пени необходимо начислять на сумму задолженности в размере 34 957,66 руб., образовавшейся за период с марта 2019г. по декабрь 2020г.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.

Расчёт пени необходимо производить с учётом действовавшего в период с 06.04.2020г. до 01.01.2021г. моратория на приостановление начисления пеней в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт согласно Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (ч. 1 ст. 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, следует верным полагать, что применение положений ст. 333 ГК РФ, снижение размера неустойки является правом суда.

Вместе с тем, суд исходит из того, что размер неустойки (пени) должен соответствовать требованиям разумности и быть соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате.

Представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в связи с тяжелым материальным положением, так как ответчик ФИО3 находится в преклонном возрасте (72 года), единственным источником дохода является пенсия по старости, ответчик также осуществляет уход за супругом-инвалидом.

По мнению суда, размер пени за период с 11.05.2019г. по 07.07.2023г. в размере 5 000 руб. будет являться соразмерным последствиям допущенного нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика.

В удовлетворении остальной части требований истца о взыскании пени необходимо отказать.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию по договору № ТЭ2600-01101 за период с марта 2019г. по декабрь 2020г. в размере 34 957,66 руб., а также пени в размере 5 000 руб. являются обоснованными.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 300,64 руб. (расходы на отправку искового заявления в размере 110,04 руб., расходы на отправку претензии в размере 190,6 руб.,), размер которых подтвержден списком внутренних почтовых отправлений, поскольку были понесены истцом на отправку в адрес ответчика искового заявления с приложенными документами, во исполнение требований ч. 6 ст. 132 ГПК РФ и досудебной претензии.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 725,21 руб. ((34957,66 +15882,62-20 000)*3%+800).

На основании изложенного, с ответчика ФИО3 в пользу истца ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию по договору № ТЭ2600-01101 за период с марта 2019 по декабрь 2020г. в размере 34 957,66 руб., пени за период 11.05.2019г. по 07.07.2023г. в размере 5 000 руб., сумму задолженности по договору № ГЭ2600-00174 за период с января 2018 – по декабрь 2021г.- 0,00 руб.; почтовые расходы в размере 300,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 725,21 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании пени необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за тепловою энергию по договору № ТЭ2600-01101 за период с марта 2019 по декабрь 2020г. в размере 34 957,66 руб., пени за период с 11 мая. 2019г. по 07 июля 2023г. в размере 5 000 руб., сумму задолженности по договору № ГЭ2600-00174 за период с января 2018 – по декабрь 2021г.- 0,00 руб., почтовые расходы в размере 300,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 725,21 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Т Плюс» к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :