Постановление № 5-157/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-157/2019Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело №5-157/2019 по делу об административном правонарушении 15 ноября 2019 года г.Инза, суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Просвирниной Н.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ***.1987 года рождения, <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Инза, ул***, д.***, официально не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 13.11.2019 года в 23 часа 55 минут в г. Инза Ульяновской области около дома №10 по ул. Огарева ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения, на законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ц.Д.Ю. проследовать в патрульную машину для составления административного материала ответил грубым отказом, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, хватался руками за форменную одежду, оказывал физическое воздействие. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что случившееся объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший Ц.Д.Ю.. в судебном заседании пояснил, что совместно с инспектором К.О.С.. в ночь на 13.11.2019 г. находился на дежурстве в г. Инза. Мимо них проследовал автомобиль ВАЗ 2106 под управлением ФИО1, который вилял из стороны в сторону, а затем остановился на середине дороги, препятствуя дорожному движению. Он подошел к двери водителя, после чего, ФИО1, увидев его, начал движение в сторону улицы Вокзальная, свернув на улицу Огарева, где последний не справился с управлением, и машину развернуло. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. Он попросил ФИО1 проследовать в патрульную машину для оформления процессуальных документов, на что последний ответил грубым отказом, выражался в адрес инспекторов ГИБДД грубой нецензурной бранью, хватал руками за форменную одежду. В связи с этим он вызвал на помощь экипаж УВО Национальной гвардии. ФИО1 продолжал свои противоправные действия, прекратить которые удалось только путем применения физической силы. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – К.О.С. в судебном заседании подтвердил показания, данные инспектором Ц.Д.Ю.. Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, судья приходит к следующему. Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии с п.2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. Вина ФИО1 подтверждается показаниями К.О.С.., Ц.Д.Ю.., рапортом последнего, рапортом сотрудника УВО Национальной гвардии А.Р.Р.., протоколом об административном правонарушении. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается представленной видеозаписью совершенного правонарушения, на которой последний в дерзкой, вызывающей форме отказывается выполнять законные требования сотрудников полиции, выражается в их адрес грубой нецензурной бранью, хватает руками за форменную одежду, угрожает применить физическую силу. Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и дерзкий характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. При этом, при определении размера наказания судом учитывается, что ФИО1 в судебном заседании признал свою вину. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 14 часов 50 минут 15 ноября 2019 г. Настоящее постановление направить для исполнения в МО МВД России «Инзенский». Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья: Суд:Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Росляков В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |