Решение № 2А-130/2026 2А-130/2026~М-44/2026 М-44/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 2А-130/2026

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Духовщина 19 января 2026 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) ФИО9

при секретаре ФИО10

с участием прокурора Духовщинского района ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Вороны ФИО12, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока временного размещения гражданина <данные изъяты> Вороны ФИО13 в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>, подлежащего депортации (реадмиссии), на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска указало, что Федеральной службой исполнения наказаний Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено распоряжение №рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации Вороны ФИО14 сроком на 10 лет после отбытия наказания. УМВД России по Владимирской области было принято решение о его депортации. Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ года было постановлено временно разместить ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Вороны ФИО15 в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> продлён по ДД.ММ.ГГГГ. Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года срок содержания Вороны ФИО16 в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> был продлён по ДД.ММ.ГГГГ. Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Вороны ФИО17 в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> продлён по ДД.ММ.ГГГГ. Определением того же суда ДД.ММ.ГГГГ года изменено место содержания Вороны ФИО18 с Центра временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> на Центр временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>.

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области срок временного размещения Вороны ФИО19 в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> продлен до ДД.ММ.ГГГГ Исполнить решение о депортации в отношении ответчика в ранее установленные сроки не представилось возможным, в связи с отсутствием между Российской Федерацией и <данные изъяты> дипломатических отношений. В настоящее время прорабатывается вопрос с МВД России с целью оказания содействия и согласования с компетентными органами о принудительной высылке из Российской Федерации административного ответчика путем перемещения через пункты пропуска в страны, граничащие как с Российской Федерацией, так и с <данные изъяты> однако ответ о согласовании данного маршрута не поступал.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Смоленской области ФИО20 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Ворона ФИО21 не возражал о продлении срока его временного размещения в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры Духовщинского района Смоленской области, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Основания и порядок продления срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, предусмотрены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ в случае, если в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы и в отношении которого вынесено решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Согласно части 2 статьи 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Частью 2 статьи 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

В судебном заседании установлено, что Ворона ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ был осуждён <данные изъяты> городским судом Московской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года неотбытая Вороной ФИО23 часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 3 года 1 месяц 14 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Распоряжением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации Вороны ФИО24 на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

Согласно справке ФКУ <данные изъяты> Ворона ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года снят с учёта ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания в виде принудительных работ.

Решением ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года въезд на территорию Российской Федерации административному ответчику запрещён.

Согласно решению УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Ворона ФИО26 подлежит депортации.

Данные решения ответчиком не обжалованы и подлежат исполнению.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ года было постановлено временно разместить ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Вороны ФИО27 в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> продлён по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Вороны ФИО28 в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> был продлён по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Вороны ФИО29 в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> продлён по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено место содержания Вороны ФИО30 с Центра временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> на Центр временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>.

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области срок временного размещения Вороны ФИО31 в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> продлен до ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время исполнить решение о депортации в отношении ответчика в ранее установленные сроки не представилось возможным, в связи с отсутствием между Российской Федерацией и <данные изъяты> дипломатических отношений. В настоящее время прорабатывается вопрос с МВД России с целью оказания содействия и согласования с компетентными органами о принудительной высылке из Российской Федерации административного ответчика путем перемещения через пункты пропуска в страны, граничащие как с Российской Федерацией, так и с <данные изъяты>, ответ о согласовании данного маршрута не поступал.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Вороны ФИО32, подлежащего депортации, в специальном учреждении, поскольку распоряжение о нежелательности пребывания и решение о депортации, принятые в отношении ответчика незаконными не признаны и подлежат исполнению, а истцом для этого предпринимаются необходимые меры.

Кроме того, суд учитывает характер совершенного иностранным гражданином преступления, в то же время действия уполномоченного органа, предпринимаемые при проведении процедуры депортации, являются эффективными и достаточными, в связи с чем, оснований для прекращения содержания Вороны ФИО33 в специальном учреждении отсутствуют.

Бесспорных доказательств невозможности исполнения в отношении Вороны ФИО34 о депортации, в материалах дела не имеется.

Содержание иностранного гражданина в специальном учреждении является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав, вызванного депортацией.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым продлить срок пребывания Вороны ФИО35 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд полагает необходимым разъяснить, что при наличии обоснованной необходимости административный истец вправе обратиться в суд с повторным ходатайством о продлении срока временного размещения ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Вороны Андрея ФИО36, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>, удовлетворить.

Продлить срок временного размещения гражданина <данные изъяты> Вороны ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>, расположенном в д<адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий ФИО38