Решение № 2-287/2024 2-287/2024~М-276/2024 М-276/2024 от 27 октября 2024 г. по делу № 2-287/2024

Дело № 2-287/2024

УИД 13RS0004-01-2024-000379-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 28 октября 2024 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.,

при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что - - - умер дедушка К., которому на основании государственного акта на землю <данные изъяты> от 17.02.1992 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер - - , государственная регистрация права собственности которого не проводилась. На момент смерти с К. проживал по <адрес> вместе с сыном (отцом истца) – К.1., который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Однако документальных доказательств об этом не сохранилось, так домовая книга по этому адресу утрачена. - - - К.1. умер. Истец ФИО1 является сыном К.1 по закону, обратился к нотариусу для принятия наследственных прав, при этом выяснилось, что он не может подтвердить факт принятия наследства его отцом К.1 после смерти деда К. Кроме того, нарушена целостность правоустанавливающего документа – Государственного акта, поскольку отсутствует титульный лист. При обращении в администрацию Ардатовского муниципального района Республики Мордовия за получением дубликата государственного акта, был получен ответ, что государственного акта по <адрес> на имя К.. не имеется. Также наследником после смерти К.1 является его дочь (сестра истца) ФИО3, но на наследство после смерти отца она не претендует. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером - - , площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца К.1, умершего - - - , принявшего наследство после смерти К.., умершего - - - , но не оформившего своих наследственных прав.

Определением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 09.10.2024 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ФИО4 и ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО6, представитель ответчика администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств, в подтверждение наличия уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, при этом представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО3, ФИО4 и ФИО5 также указали, что принимать наследство после смерти К.1. – не желают.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, К.., - - - года рождения, умер - - - в г<данные изъяты> (л.д. 10).

ФИО1 является внуком К.. и сыном К.1 (л.д. 11, 12).

К.1., - - - года рождения, умер - - - в <данные изъяты> (л.д. 8).

Из наследственного дела № 255/2001 усматривается, что наследниками имущества К.1 умершего - - - , являются мать ФИО4, жена ФИО5 и дети ФИО3 (до брака К.2) А.В. и ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка с жилым домом, расположенных по - - , <данные изъяты>, значащегося принадлежащим его умершему - - - отцу К..

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10.10.2001 наследниками имущества К.1., умершего - - - являются в равных долях: жена ФИО5, мать ФИО4, дочь ФИО7 и сын ФИО1

Также согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 03.03.2008 вышеуказанные наследники унаследовали по <данные изъяты> доле каждый наследство после смерти К.1., состоящее из жилого дома по <адрес> расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 16.09.2024 № 500 истцу в оформлении наследства умершего - - - К.1., состоящего из земельного участка по <адрес> значащегося принадлежащим его умершему - - - отцу К., наследником которого являлся сын К.1 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства умершим - - - К.1. после смерти - - - К.. и отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства сыном К.1 после смерти отца К., а также ввиду отсутствия целостности документа (отсутствует титульный лист) Государственного акта от 17.02.1992 <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> га, закрепляющего указанный земельный участок землепользователю К. в бессрочное и бесплатное пользование, для организации крестьянского хозяйства (л.д. 41-56).

Согласно сведений нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 25.09.2024 № 522, в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу К.., умершего - - - не имеется (л.д. 40).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии заявления о выдаче (замене) паспорта на К.1., - - - года рождения, умершего - - - , последний согласно заявлению от 22.01.1990, на выдачу паспорта в связи с его утерей, был зарегистрирован по <адрес>. В заявлении имеются сведения о родителях К. и К.3. (л.д. 37).

К.., - - - года рождения, в заявлении от 06.02.1979 на выдачу паспорта в связи с его заменой, был зарегистрирован по <адрес>. Паспорт уничтожен - - - в связи со смертью (л.д. 38).

Из искового заявления следует, что К.. на день смерти проживал по <адрес>

Из наследственного дела следует, что К.1. принадлежал по указанному адресу жилой дом и земельный участок, в указанном доме на день смерти он проживал с женой К.3 детьми К.2 А.В. и ФИО1

Согласно актовой записи о смерти К.. - - - года рождения, умер - - - в.<данные изъяты>, место жительства указано «<адрес>» (л.д. 70).

Из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> следует, что брак между К.. и ФИО4 расторгнут - - - (л.д. 59), в связи с чем не исключается проживание К.. в доме сына по <адрес>

Из сообщения администрации городского поселения Ардатов от 28.10.2024 №№ 453/25 следует, что дома <данные изъяты> не существует, последний номер дома по нечетной стороне № 167, а по четной стороне № 152 (л.д. 86).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель К.. действительно на день смерти проживал по <адрес> в семье сына К.1

Указание в актовой записи о смерти К. номера дома «- - », суд расценивает как технические ошибки при оформлении документов, поскольку судом установлено, что данного дома по улице Дючковой не существует, а номер дома «- - » вместо правильного «- - » был ошибочно указан в медицинском свидетельстве о смерти № 23 от 11.09.2021, на основании которого произведена запись акта о смерти К.

Из копии справки администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 14.10.2011 следует, что К.1 фактически вступил в права наследства после смерти К.. до истечения шестимесячного срока, обрабатывал земельный участок, принадлежащий К.. с КН - - (л.д. 58).

Совместное проживание К. вместе со своим сыном К.1., а также приведенные выше обстоятельства, свидетельствует о фактическом принятии наследства К.1. после своего отца К.., умершего - - - .

Как следует из Государственного акта <данные изъяты> от 17.02.1922, за К.. закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование <данные изъяты> га земли для организации крестьянского хозяйства. Акт зарегистрирован в книге записей государственных актов на право пользования землей зам № 12. Титульный лист данного акта не сохранен (л.д. 14-16).

Из сообщения администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 20.08.2024 № 01-47/2120 следует, что государственного акта на землю по адресу<адрес>, на имя К.. в администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия не имеется (л.д. 56).

Согласно архивной выписке от 14.10.2021 № 636, в документах архивного фонда Исполнительного комитета Ардатовского районного Совета народных депутатов МАССР от 23.07.21991 значится решение о предоставлении земельных участков гражданам для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств и предприятиям, организациям для ведения подсобных хозяйств, в том числе К.. <данные изъяты> га. Из указанного решения также следует, что исполком райсовета решил «Зарегистрировать Устав крестьянского (фермерского) хозяйства гражданина К. Площадь земельного участка <данные изъяты> га. Завести крестьянское хозяйство в книгу записи и выдачи Государственных актов на право собственности на землю, пожизненно наследуемое владение. Завести на хозяйство регистрационную карточку» Основание: Фонд архива № 1 дело № 329 лист 41, дело 344 лист 24 (л.д. 17).

Земельный участок с КН - - , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, имеет актуальные ранее учтенные сведения о правообладателе К.., документ-основание: государственный акт на право пользования землей от 17.02.1992 серия <данные изъяты> выдан Исполнительн6ым комитетом Ардатовского районного (городского) Совета народных депутатов (л.д. 82-84).

Разногласие в архивных документах о площади земельного участка суд расценивает как технические ошибки и, учитывая, что на учете в ЕГРН стоит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., суд считает, что К. на день смерти - - - , принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

С учетом изложенных доказательств, суд полагает, что наследодателю К.1 умершему - - - , на день смерти принадлежал земельный участок, КН - - , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, фактически унаследованный после смерти отца К.., умершего - - - .

Согласно пункту 8 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с КН - - , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, в порядке наследования по закону после смерти отца К.1., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, - - - года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес> паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> - - - , к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН - - , ОГРН - - , о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером - - , предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, после смерти отца К.1, умершего - - - , принявшего наследство после смерти отца К., умершего - - - , но не оформившего своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2024