Решение № 2А-469/2020 2А-469/2020~М-380/2020 М-380/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-469/2020

Дело №2а-469/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тотьма 09 октября 2020 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре: Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г.г в сумме 3745 руб. 00 коп. и пени за период 2015-2017 г.г. в сумме 886 руб. 45 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 владеет с 04.07.2013 на праве собственности транспортным средством: КИА РИО г.р.н №, поэтому является плательщиком транспортного налога. Обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. Главой 28 НК РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством. Нахождение административного ответчика под арестом в ИК-5 УФСИН России по Вологодской области не является основанием для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплате транспортного налога. В установленный срок обязанность по уплате налога была не исполнена, в связи с чем ФИО1 направлено требование № 21526 от 25.07.2018, № 6213 от 30.01.2019 на сумму налога 3745 руб. и пени 1195 руб. 63 коп. Требования исполнены частично, в связи с чем инспекция обращается в суд. По заявлению инспекции № 5540 от 06.05.2019 в отношении ФИО1 мировым судьей вынесен судебный приказ 21.08.2019 (дело № 2-2532/2019) о взыскании с него задолженности по налогам, который определением от 28.04.2020 в связи с поступившими возражениями должника – отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направили ходатайство об уточнении исковых требований и просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1937 руб. 12 коп., где транспортный налог за 2017 – 1050 руб. 67 коп., пени (от основного долга за 2015-2017) – 886 руб. 45 коп., судебное заседание просят провести без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями, в т.ч с уточненными не согласен в полном объеме, т.к полагает, что не должен платить транспортный налог, т.к автомобиль КИА РИО он приобрел через Банк по кредитному договору, поэтому Банк является собственником автомобиля, на нем только зарегистрирован автомобиль. Автомобилем он не пользуется, т.к он находится в угоне, он им пользовался только пару месяцев после покупки, где сейчас находится автомобиль не знает, в угон он не заявлял, т.к полагает, что это должен делать Банк, которому он неоднократно сообщал, что автомобиль угнали. С него удерживают деньги в счет уплаты транспортного налога, а деньги он зарабатывает чтобы направить их сыну.

Суд, заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.31 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 7 ч. 2 ст.358 НК РФ не являются объектами налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 2 Закона Вологодской области от 15.11.2002 N 842-ОЗ "О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога.

В силу ст.363 НК РФ транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, согласно предоставленных сведений ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району, ФИО1 является собственником зарегистрированного в установленном законом порядке транспортного средства: КИА РИО г.р.н №, мощностью 107 л.с.

Доводы административного ответчика о том, что он не является собственником автомобиля не основаны на законе, т.к. он приобрел транспортное средство КИА РИО г.р.н № по договору купли-продажи в кредит, то что транспортное средство находится в залоге в счет обеспечения исполнения кредитных обязательств в Банке Уралсиб не свидетельствует о том, что Банк является собственником данного транспортного средства, сведений о переходе права собственности на автомобиль Банку Уралсиб в деле не имеется.

Согласно сведений ОГИБДД собственником транспортного средства с 04.07.2013 по настоящее время является ФИО1, а значит на нем лежит обязанность уплачивать транспортный налог.

Доводы административного ответчика о том, что транспортное средство КИА РИО г.р.н № находится в угоне, ничем не подтверждены, соответствующих заявлений в правоохранительные органы не поступало. При даче 02.06.2014 объяснений в судебном заседании в Тотемском районном суде, он указывал о том, что договорился с Банком о том, что после решения суда будет продавать машину сам, т.е об угоне суду не сообщал, что подтверждается решением Тотемского районного суда от 02.06.2014. При даче объяснений дознавателю ОСП по Тотемскому району 13.11.2017 указал, что после покупки пользовался машиной всего 2 месяца, после чего автомобиль был украден.

В случае угона транспортного средства лицо, на которое это средство зарегистрировано, должно написать заявление об угоне в соответствующий орган внутренних дел.

Доказательств выбытия транспортного средства КИА РИО г.р.н № из владения ФИО1 вследствие кражи (угона) суду не представлено.

При указанных обстоятельствах у налоговой инспекции отсутствовали основания для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога за 2015-2017 г.г, следовательно, ему правомерно начислен транспортный налог за 2015-2017 г.г.

ФИО1 по его месту регистрации по месту жительства направлено налоговое уведомление № 21483933 от 28.07.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 3745 руб. в срок до 03.12.2018;

30.01.2019 выявлена недоимка по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 3745 руб.., направлено требование № 6213 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017г в сумме 3745 руб.. и пени за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в сумме 54 руб. 74 коп.. в срок до 13.03.2019.

В связи с тем, что административным ответчиком не был уплачен в срок транспортный налог за 2015-2017 г.г, 25.07.2018 ему выставлено требование № 21526 об уплате в срок до 04.09.2018 пени в сумме 1140 руб. 89 коп.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 16.06.2017 с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2015 г. в сумме 3745 руб. и пени за период с 02.12.2016 по 15.12.2016 в сумме 17 руб. 48 коп. На основании данного судебного приказа в ОСП по Тотемскому району 27.12.2017 возбуждено исполнительное производство № 21228/17/35045, которое окончено 05.04.2019, удержания не производились.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 19.06.2018 с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2016г. в сумме 3745 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в сумме 13 рублей 39 копеек. На основании данного судебного приказа в ОСП по Тотемскому району12.11.2018 возбуждено исполнительное производство № 33070/18/35045-ИП, в рамках которого производились удержания, по состоянию на 01.10.2020 остаток долга 712 руб. 09 кок.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 21.08.2019 с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2017 г. в сумме 3745 руб. и пени за период в сумме 1195 руб. 63 коп.. На основании данного судебного приказа в ОСП по Тотемскому району возбуждено исполнительное производство № 2003/20/35045-ИП от 27.01.2020, в ходе исполнительного производства удержано в счет погашения транспортного налога за 2017 г. – 2694 руб. 33 коп. В связи с поступившими возражениями должника ФИО1 судебный приказ мирового судьи от 21.08.2019 отменен определением от 28.04.2020 и исполнительное производство 2003/20/35045-ИП окончено 05.06.2020.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства произведены удержания из заработной платы ФИО1, денежные средства распределены в рамках возбужденных исполнительных производств в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 г.г., остаток задолженности по транспортному налогу за 2017 г. составляет 1050 руб. 67 коп.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Поскольку транспортный налог за 2015-2017 не был уплачен в установленный срок, то на образовавшуюся недоимку за период до фактической уплаты налога подлежат начислению пени.

Согласно предоставленному расчету пени начислены в общей сумме 886 руб. 45 коп., в т.ч:

на недоимку за 2015 год за период с 16.12.2016 по 24.07.2018 в сумме 625 руб. 61 коп.,

на недоимку за 2016 год за период с 15.12.2017 по 24.07.2018 в сумме 206 руб. 10 коп.,

на недоимку за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в сумме 54 руб. 74 коп.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогу и пени судом проверен и признается правильным, административным ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 в установленный срок в добровольном порядке не исполнена, то оставшаяся сумма неуплаченного транспортного налога за 2017 г в размере 1050 руб. 67 коп. и пени за период с 2015-2017 в сумме 886 руб. 45 коп., а всего в сумме 1937 рублей 12 копеек подлежит взысканию с административного ответчика.

Срок на обращение в суд с административными исковыми требованиями не пропущен.

Руководствуясь ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1937 рублей 12 копеек, в т.ч:

- транспортный налог за 2017 г.. в сумме 1050 рублей 67 копеек

(КБК 18210604012021000110 ОКАТО 19646452)

- пени по транспортному налогу в сумме 886 рублей 45 копеек

(КБК 18210604012022100110 ОКАТО 19646452).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 октября 2020 года.

Судья Н.О.Бердникова