Решение № 2-153/2018 2-153/2018 ~ М-70/2018 М-70/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018

Дело № 2 - 153/2018 Копия


Решение

именем Российской Федерации

"20" февраля 2018 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Пинчук Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования городское поселение <адрес> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО4 обратилась с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования городское поселение <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1, которому в собственность был предоставлен земельный участок в СНТ «<данные изъяты>» № площадью <данные изъяты> кв.м. Истец является наследником имущества ФИО3, но свидетельство о праве на наследство получить не может, так как утрачено свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истцом заказаны кадастровые работы по составлению межевого плана земельного участка, в результате которых определены координаты характерных точек границ земельного участка и его площадь, которая составила 414 кв.м. Границы земельного участка обозначены заборов боле 15 лет.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «<данные изъяты>» представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га (л.д. 20, 6, 7).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО4 жена ФИО3 (л.д. 8).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, действовавшего на дату смерти ФИО3, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 546 Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследство ФИО3 приняла ФИО4, подав нотариусу заявление о принятии наследства (л.д. 24, 26).

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При указанных обстоятельствах, оснований для установления факта принятия наследства не имеется.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно межевому плану границы земельного участка со смежными землепользователями обозначены ограждением. Из объяснений представителя истца следует, что ограждение установлено более пятнадцати лет назад, споров по границам не имеется.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск и признает за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, определенных следующими характерными точками, а именно: точка <данные изъяты> горизонтальное проложение <данные изъяты>, <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты> горизонтальное проложение <данные изъяты> м; точка <данные изъяты>, <данные изъяты> горизонтальное проложение <данные изъяты> м; точка <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> горизонтальное проложение <данные изъяты> м; точка <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты>.

Истцом при подаче иска о признании права уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4 к администрации муниципального образования городское поселение <адрес> удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, определенных следующими характерными точками, а именно: точка <данные изъяты>,<данные изъяты> горизонтальное проложение <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> горизонтальное проложение <данные изъяты> м; точка <данные изъяты>, <данные изъяты> горизонтальное проложение <данные изъяты> м; точка <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты> горизонтальное проложение <данные изъяты> м; точка 1 <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2018 года.