Определение № 2-232/2017 2-232/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-232/2017

Дело № 2-232/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь 6 апреля 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Лёвине Е.В.., с участием представителя ответчика ООО СК «Московия» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Московия» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Московия» о взыскании страховой выплаты.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец, представитель истца, третье лицо, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщив о причинах неявки.

Представитель ответчика ООО СК «Московия» ФИО1 не настаивал на рассмотрение дела по существу, просил оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит возможным, рассмотреть заявление в отсутствие истца, и считает необходимым оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Московия» о взыскании страховой выплаты – оставить без рассмотрения.

Определение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Ленинского районного суда

<адрес> С.В. Калганова