Решение № 2-2652/2024 2-2652/2024~М-910/2024 М-910/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-2652/2024

УИД № 48RS0001-01-2024-001357-44

Дело №2-2652/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024г. г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.

при секретаре Чумовицкой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 с последующим уточнением исковых требований обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что 02.11.1992 по решению администрации г. Липецка №1149 ее отцу ФИО7 был выделен земельный <адрес> На указанном земельном участке был возведен садовый домик, общей площадью 16,6 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ отец умер и в наследство по закону вступили и приняли его истец, ФИО2, ФИО5 по 1/3 доли на земельный участок и садовый домик. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. До своей смерти ФИО5 принял наследство, однако, юридически и до конца свои права не оформил. После смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство, принимала участие в содержании (оплачивала членские взносы), обрабатывала земельный участок, но в связи с отсутствием правоустанавливающего документа не имела возможности вступить в права наследования в установленном законом срок. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка <адрес> кадастровый № в <адрес>, право собственности на 1/6 долю садового домика общей площадью 16,6 кв.м., кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представители ответчика администрации г. Липецка, третьего лица СНТ «Горняк» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания.

Представитель администрации г. Липецка в своем отзыве просил дело рассмотреть без его участия.

Судом, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО7 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. в Обществе Садоводов «Горняк».

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом ФИО11 наследниками имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в 1/3 доле каждая: жена – ФИО2 и дочь – ФИО4 Наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из: ? доли садового домика <адрес> обще площадью 16,6 кв.м., ? доли земельного участка общей площадью 600 кв.м. находящегося в Потребительском обществе садоводов «Горняк»

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт смены фамилии Марины Валерьевны с «Малинкиной» на «Устинову»

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доказательства, ставящих их под сомнение либо свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, суду не представлено.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что у ФИО5 при жизни на основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на гараж, которым он владел, пользовался и распоряжался на протяжении длительного времени, не зарегистрировав в установленном законом порядке возникшее у него право.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей по закону, принявшей наследство после его смерти, является истец – ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН от 25.01.2024 собственниками земельного участка <адрес> площадью 600 кв.м. являются ФИО1 – 1/6 доля, ФИО2 – 4/6 доли.

Согласно выпискам из ЕГРН от 25.01.2024 собственниками садового домика, расположенного на земельном участке <адрес> площадью 16,6 кв.м. являются ФИО1 – 1/6 доля, ФИО2 – 4/6 доли.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях истца, третьего лица и показаниях свидетеля Свидетель №1

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных, с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Тогда как иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также приведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок и садовый домик подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО5, а поскольку истец является единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО5, иных наследников, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный в СНТ «Горянк» и садовый домик общей площадью 16,6 кв.м. за ФИО1. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к Администрации г. Липецка (ИНН:<***>) о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю земельного участка <адрес> общей площадью 600 кв.м., кадастровый № в <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю садового домика общей площадью 16,6 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке <адрес>

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 20 июня 2024.