Определение № 2А-102/2017 2А-102/2017~М-1495/2016 М-1495/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-102/2017

Дело № 2а-102/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по г.Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3, Отделу службы судебных приставав по г.Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управлению ФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий по задержанию и доставлению незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по г.Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3 по задержанию и доставлению незаконными.

Заявленные требования мотивирует тем, что днем -.- возле дома <адрес> в городе Коряжма ФИО3 попытался его задержать и доставить в подразделение Службы судебных приставов. Считает данные действия судебного пристава незаконными, поскольку оснований для задержания и доставления не имелось, ФИО3 находился в штатской одежде.

Определением суда от 10 января 2017 года для участия в деле в качестве административных соответчиков привлечены Отдел службы судебных приставав по г.Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управление ФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований, просит прекратить производство по делу.

Административные ответчики судебный пристав ОСП по г.Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3, Отдел службы судебных приставав по г.Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, а также Управление УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска не возражают.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что ФИО2 отказался от заявленных требований, а административные ответчики на рассмотрении иска по существу не настаивают, отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО2 от административного иска к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по г.Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3, Отделу службы судебных приставав по г.Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управлению ФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Производство по делу по административному иску ФИО2 к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по г.Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3, Отделу службы судебных приставав по г.Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управлению ФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий по задержанию и доставлению незаконными – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Кузнецова